Posts from the ‘Non Classé’ Category

Alerte : la directive BRRD, et donc la ponction des comptes bancaires, est désormais légale en France

banksters-on-a-normal-day

Depuis le temps que je préviens qu’il faut débancariser un maximum , personne ne pourra se plaindre …

Dire que les médias mainstreams n’en touchent PAS UN MOT ! C’est ça qui est le plus Dingue .

A la prochaine crise, et elle arrivera , on sait à quoi s’attendre : Chypre était une expérience Grandeur nature, puis il y a eu les retraites des polonais, l’Autriche, et les Allemands, qui sont à la manœuvre, ont failli le faire en Grèce dernièrement .

Le compte à rebours est clairement lancé . Z

Cela fait longtemps que c’est annoncé, et cela va se faire ! La chypriotisation des comptes bancaires arrive en France, c’est maintenant légal, ce qui implique que tous les détenteurs de comptes en France vont pouvoir se faire plumer, purement et simplement! En fait, dès le mois d’Avril l’annonce a été faite avec un grand début de l’opération le 1er Janvier 2016, maisl’Autriche n’a pas attendu et a déjà commencé, gourmande va…

Dépêchez-vous de videz vos comptes, car y laisser votre argent, c’est en faire cadeau à certains qui n’en méritent vraiment pas !

La Commission européenne a annoncé jeudi dernier qu’elle allait poursuivre, devant la Cour européenne de justice, six pays européens qui n’ont pas encore transposé dans leur droit national la « Directive sur le redressement des banques et la résolution de leurs défaillances » (BRRD pour Bank Recovery and Resolution Directive). Rappelons que cette directive « BRRD », permet, lorsqu’une banque fait faillite, de solliciter les actionnaires (rien de plus normal), ensuite les détenteurs d’obligations émises par la banque (normal également) et, si cela ne suffit pas – voici l’innovation déterminante de cette directive – de ponctionner les comptes des clients, ce qui n’est rien d’autre qu’un vol légal, une remise en cause du droit de propriété, un véritable scandale. Normalement seuls les comptes de plus de 100.000 euros peuvent servir au renflouement, mais cette garantie s’avère illusoire et tous les épargnants seront évidemment touchés comme nous l’expliquions récemment.

Ces six pays sont la République tchèque, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Pologne, la Roumanie et la Suède. Tiens, il n’y a pas la France ! Effectivement, nous l’avions laissé passer, cette transposition a déjà eu lieu, mais pas devant l’Assemblée nationale et le Sénat, ce qui lui aurait assurée une publicité bienvenue pour le citoyen-épargnant, et aussi très gênante pour le lobby bancaire et le pouvoir. Non, cela s’est simplement passé via une discrète ordonnance prise en catimini au cœur des vacances d’été, le 20 août.

Chacun doit désormais le savoir, si votre banque fait faillite, elle aura légalement le droit de se renflouer en puisant dans vos comptes, que ce soit en France ou très bientôt dans la totalité des pays européens.

On ne peut d’ailleurs manquer de s’interroger sur l’empressement de la Commission européenne à faire adopter cette directive et à pourchasser les derniers retardataires, « il est extrêmement important que ces règles soient en place dans tous les États membres » explique-t-elle dans un communiqué. Les poursuites devant la Cour européenne de justice ne sont tout de même pas si fréquentes, et bien d’autres directives accumulent des retards dans tel ou tel pays. Des personnes bien informées, à Bruxelles, craindraient-elles une prochaine crise financière et bancaire ?

L’épargnant doit, lui, se préoccuper au plus vite de la solidité financière de sa banque, même si cette information s’avère difficile à obtenir, et plus fondamentalement il doit s’interroger sur la justification à placer toutes ses économies sur des comptes bancaires. Il s’agit, plus que jamais, d’un comportement risqué. Il existe des alternatives, au premier rang desquelles l’or physique stocké en dehors du circuit bancaire, les lecteurs de GoldBroker le savent bien. Quoi qu’il en soit, en cas de crise bancaire, les épargnants seront en première ligne et ils subiront de lourdes pertes, le tout dans la plus parfaite légalité.

Publicités

The Silent mort du dollar américain

Pour commencer, je voudrais mettre en avant l’observation que le gouvernement américain est devenu particulièrement belliqueux militairement vers le reste du monde. Quiconque pense que les États-Unis n’est pas provoque la Russie et la Chine dans le monde entier a la tête dans le sable ou est incapable de regarder les faits en dehors de la propagande tragiquement inégale venant de Washington, DC qui est canalisé à travers le pipeline des médias américains.

La raison la États-Unis tentent d’attiser le chaos militaire mondiale est simple, le dollar américain est systématiquement retiré de son statut de réserve. La dernière preuve en est le rapport de nouvelles hier que la Chine et l’Argentine vont commencer à négocier dans leurs devises respectives, avec le règlement des transactions en yuans – PAS dollars: Nouvelles lien . S’il vous plaît noter que cette nouvelles n’est pas rapporté par les médias financiers traditionnels des États-Unis.

«Big deal», vous pourriez penser. Mais aussi pas signalés au cours des dernières années est que la Chine a été arrange tranquillement ces bi-latérales des accords commerciaux avec tous les grands partenaires commerciaux, y compris plusieurs pays européens. Récemment, la Chine a signé énormes traite avec l’Iran et la Russie au commerce de l’énergie dans leurs devises respectives. Il s’agit d’une grosse affaire. Chine et la Russie sont systématiquement dégager leurs activités commerciales du dollar.

Oui, le dollar a rebondi nettement plus élevé dans les deux derniers mois. Mais c’est parce que les principales composantes de l’indice du dollar – le yen et l’euro – ont fondu dans l’oubli. Le yuan et le rouble ne sont pas inclus dans la mesure standard de la valeur du dollar. Russie et la Chine ne se soucient pas que la valeur de leurs monnaies par rapport au dollar, autre que l’effet qu’elle a sur leurs avoirs du Trésor. Mais la Russie et la Chine déchargent lentement leurs bons du Trésor. Ils sont tous deux s’accumulent part de l’or physique sur le poing.

À la fin de Mars de la confiance GLD avait 820 tonnes d’or en elle. C’est jusqu’à 785 tonnes. Je soulève cette question parce que le marché suppose à tort que la baisse de la quantité d’or détenue dans GLD est un signe investisseurs vendent l’or. Ce n’est pas vrai. Vendre une part GLD n’est pas un élément déclencheur pour la suppression de l’or de la fiducie GLD. L’or seule façon est enlevé est si l’une des banques participant agréé met sur pied 100000 parts paniers et les échanges de lingots d’or. Note: les banques peuvent créer des actions par les emprunter. L’intérêt à court dans GLD est assez élevé. Or est retiré de GLD parce que les banques de lingots de l’Ouest (JP Morgan, HSBC, Écosse, etc) sont sur le crochet pour les demandes de papier qu’ils ont imprimés et évaluées sur le marché. Certaines de ces revendications (avant LMBA, en particulier) se retrouvent dans les mains des Chinois. Les États-Unis ne peut pas faire défaut sur ceux-ci.

Je soulève cette question parce que si vous vous demandez où que l’or de GLD a disparu, regarder vers l’Est de la Chine. Cet or est assis dans des coffres en Chine, détenue par la Banque populaire de Chine et des investisseurs privés. La Chine est systématiquement extraire autant d’or que possible de l’ouest. Chine, un d Russie, est en train de tuer méthodiquement le dollar. Les poteaux de signalisation sont là pour voir pour tous ceux qui veulent chercher.

L’INTERVIEW CERVIN – Août 2014: Dr. Philipp Bagus

« Notre système de l’argent rend les gens plus matérialiste »

PhilippBagus Au nom de Matterhorn Asset Management, journaliste financier Lars Schall a interviewé le Dr Philipp Bagus, professeur d’économie à l’Université Rey Juan Carlos à Madrid. Bagus souligne dans cette discussion pourquoi il pense que la crise financière est relié à la façon dont les œuvres de l’argent et traite de la question de savoir si c’est une donnée que d’un système de monnaie fiduciaire se détruit dans le long terme. Il dit: «Le contrôle de notre argent devrait être donné à la population. Nous devrions être en mesure de choisir le moyen d’échange que l’on trouve la plus adéquate. « 

Par Lars Schall

Lars Schall: Philipp, merci de nous parler aujourd’hui et laissez-moi d’abord vous demander: pourquoi pensez-vous de la crise financière est liée à la manière fonctionne l’argent?

Philipp Bagus: Merci Lars. La réponse simple est que nous avons la réserve fractionnaire bancaire dans un système de monnaie fiduciaire. Les banques peuvent créer de l’argent à partir de rien et octroyer des crédits avec elle. L’expansion du crédit conduit à malinvestissements. Les entrepreneurs sont trompés sur le montant des économies réelles disponibles pour l’investissement. Ils commencent projets d’investissement que peut être complété avec succès l’épargne disponible. Ils ne commencent pas de nouveaux projets parce que les gens ont sauvé plus, mais simplement parce que de nouveaux fonds a été créé. En outre, la possibilité de création de monnaie fiat par les banques centrales pour renflouer les institutions financières a amplifié les effets négatifs de la réserve fractionnaire bancaire en favorisant l’aléa moral. Lorsque les malinvestissements deviennent évidents, tôt ou tard, la récession s’installe et les erreurs sont corrigées. Cette période d’adaptation a commencé en 2008, mais a été torpillé par la banque centrale et de l’action du gouvernement.

LS: Pourquoi le système de l’argent un sujet rarement discuté dans les universités?

PB: De nombreux économistes se concentrer uniquement sur ​​les symptômes et essayer d’affiner les problèmes évidents. Ils ne discutent jamais le système monétaire lui-même. Notre système actuel le plus approprié pour la création de richesses; est-il un système juste; ne réserve fractionnaire bancaire ou fiat monnaie de papier augmentent le bien-être? L’explication de cette négligence des questions fondamentales peut avoir à faire avec les principaux bénéficiaires de système d’aujourd’hui qui sont le système bancaire et le gouvernement. La plupart des professeurs sont employés par le gouvernement. Ils obtiennent le chèque de paie de la première bénéficiaire de la monnaie fiduciaire. En outre, la plupart des articles de journaux sur la politique monétaire sont écrits par des économistes de la banque centrale ou publiés dans des revues financées par les banques centrales. Il n’est pas surprenant que les banquiers centraux ne remettent pas en cause leur institution mais la recherche de manière plus efficace de la planification centrale monétaire.

LS: Comment l’argent est créé et qui crée?

PB: l’argent de base est créé par les banques centrales quand ils achètent des actifs ou accordent des prêts aux banques. En plus de cela, les banques peuvent créer parfaits substituts de monnaie, sous la forme de dépôts à vue, la détention de réserves fractionnaires seulement.

LS: Comment l’argent «travail» et quelles sont les conséquences à long terme a sur le marché, de l’économie et de la société? Et ce qui est mal à cela, à votre avis?

PB: Notre monnaie fiduciaire immatériel peut produite à pratiquement aucun coût. Elle est produite, par les banques centrales et en raison du secret du gouvernement et dans une sorte de système de franchise aussi par les banques commerciales, publiques et privées. La possibilité de créer de l’argent à partir de rien est difficile de résister. Cela garantit un approvisionnement en argent cesse d’augmenter et la hausse des prix sur le long terme. Avec une inflation de prix de seulement 2% par an – un taux auquel la BCE serait considérer la stabilité des prix atteint – le pouvoir d’achat de la monnaie diminue de moitié en 20 ans.

Nous pouvons en déduire les conséquences suivantes à partir d’un tel monde de monnaie fiduciaire:

Il n’a pas de sens pour sauver en espèces plus tard et acquérir des actifs tels que les maisons, de même que vos ancêtres au 19ème siècle. Au contraire, il est plus avantageux pour vous endetter pour acheter une maison et de rembourser le prêt plus tard avec un argent qui perd constamment du pouvoir d’achat.

Dans un monde de monnaie fiduciaire, il est logique de vous endetter tôt dans la vie et l’acquisition d’actifs dans le but de tirer profit de la hausse des prix. La même chose est vraie pour les entreprises, le levier devient plus important. Surendettement et de levier élevé sont les conséquences directes de la monnaie fiduciaire. Les gens ne seront plus enregistrer en espèces, mais investir à travers des intermédiaires dans des actifs qui augmentent avec l’inflation des prix tels que les actions. Les intermédiaires, à savoir les marchés financiers, sont, par conséquent, grand bénéficiaire des systèmes de monnaie fiduciaire. En effet, les marchés financiers ont connu une croissance beaucoup plus rapide que l’économie réelle au cours des 40 dernières années. Le pourcentage des marchés financiers du PIB n’a cessé de croître tout comme les primes de bankers’.

L’effet de levier des entreprises et des banques dans une économie en proie de la dette signifie également que le système économique devient plus fragile, il devient instable. Si un débiteur fait faillite, ce qui conduit à des pertes de ses créanciers qui peuvent être contraintes à la faillite ainsi et ainsi de suite. Comme tout le monde est chargé avec la dette et un effet de levier d’une spirale de défaut peut disparaître de nombreuses entreprises. Comme le système devient tellement fragile, il n’est pas dans l’intérêt de court terme de toute personne de vraiment changer le système. C’est peut-être l’effet le plus pervers de la monnaie fiduciaire.

Comme tout le monde s’endette et tout le monde investit sur les marchés financiers dans fortement les entreprises à effet de levier ou est employé dans des entreprises à effet de levier en fonction de la création de monnaie, ou tire un revenu du gouvernement dont les opérations dépendent aussi de la création de monnaie, personne n’a intérêt à changer le système en à court terme, parce que si une monnaie-marchandise comme un étalon-or serait introduit tous les régimes surendettés surendettés s’effondrerait. Il y aurait des faillites massives. Il y aurait un fort effet de nettoyage une fois que permettrait une croissance forte et durable par la suite.

L’effet de nettoyage permettrait de réduire la taille des marchés financiers, les gouvernements et les industries en fonction de la nouvelle création de l’argent. Un nouveau système monétaire est mieux dans le meilleur intérêt de long terme de la plupart des gens. Pourtant, dans le court terme, il y aurait une révélation soudaine de pertes pour beaucoup et le nettoyage désagréable.

C’est la raison pour laquelle il est si difficile de changer le système.

LS: Quand il s’agit de l’argent, sont les causes et les effets souvent confondus?

PB: Les économistes et le grand public ont commencé à définir « l’inflation » comme une perte de pouvoir d’achat de la monnaie, c’est à dire la hausse des prix de l’argent. Pourtant, jusqu’à la 20e inflation siècle a été définie comme l’augmentation de la masse monétaire. Pour définir l’inflation comme la hausse des prix peut conduire à confondre la cause et l’effet.

L’inflation des prix est juste un symptôme possible de la cause sous-jacente. C’est comme avoir une cheminée et d’appeler 39 degrés de fièvre comme la cause de la fumée. Mais la fièvre est que le symptôme. La fièvre est provoquée par un virus. Le même est vrai avec de l’argent. Lorsque l’offre de monnaie augmente, les prix de l’argent sera plus élevé que ce qu’ils auraient été autrement. C’est l’augmentation de la masse monétaire qui provoque une hausse des prix. La hausse des prix est juste un symptôme possible de la cause sous-jacente.

Il est donc préférable de définir l’augmentation de la masse monétaire, l’inflation. En définissant un effet possible de l’augmentation de la masse monétaire, l’inflation l’attention est dirigée vers le symptôme et retiré de la cause. Par conséquent, il est dans l’intérêt des personnes responsables de l’inflation comme les banquiers centraux de mettre l’accent sur la hausse des prix. En fait, les banquiers centraux se présentent comme des combattants de l’inflation alors que leur activité principale est en train d’augmenter la masse monétaire.

LS: Est-ce que le système de l’argent rendent les gens plus matérialiste que de besoin?

PB: Comme je l’ai déjà expliqué, il ya une forte pression dans notre système de s’endetter le plus tôt possible et d’acquérir, avec effet de levier, les actifs dont la valeur augmente avec l’inflation. Les gens n’ont pas la facilité d’attendre et de sauver d’abord plus d’acquérir des actifs. Parce que si ils le font et d’abord enregistrer pendant 20 ans, la maison qu’ils veulent acheter sera beaucoup plus cher. Comme les gens y aller tôt dans la dette qu’ils obtiennent non seulement plus dépendants de leurs créanciers perdent l’indépendance, ils commencent aussi à vivre avec la pression de gagner de l’argent pour rembourser la dette. Ils vont passer un peu moins de temps au travail non rémunéré des bénévoles, des activités spirituelles, les congés sabbatiques, long voyage, les conversations profondes et ainsi de suite. Il en est ainsi, parce que tous les gens minute ne gagnent pas d’argent, les prix ne cessent d’augmenter. Leur comportement serait très différent dans un monde où les prix seraient lente et continue de tomber comme serait très probablement se produire dans un système monétaire naturelle comme un étalon-or. Dans un tel système, vous avez tout le temps du monde pour acheter votre maison et il n’y a pas besoin de s’endetter.

En bref, dans un système de monnaie fiduciaire en augmentation continue des prix, le travail rémunéré devient légèrement plus important. Pour gagner de l’argent rapidement et au début devient plus important. Les gens perdent la facilité d’économiser en espèces.

En outre, ils doivent devenir des experts sur les marchés financiers à investir leurs économies afin que la valeur de l’épargne augmente au moins avec le niveau général des prix. Il ne suffit pas de mettre juste économies de côté en espèces. Comme les gens ont besoin de plus de temps pour investir leurs économies, ils ont moins de temps pour d’autres activités.

Ce sont les raisons pour lesquelles les gens obtiennent plus matérialiste dans un système de monnaie fiduciaire que ce qu’ils sont dans un système d’argent naturel.

LS: Pensez-vous qu’il s’agit d’une donnée que d’un système de monnaie fiduciaire se détruit dans le long terme? Et si oui, comment peut être retardée à la fin?

PB: Dans notre système de monnaie fiduciaire il ya – comme explained- forte pression de vous endetter. Surtout ceux qui sont à recevoir la nouvelle de l’argent d’abord, comme les marchés financiers et les gouvernements vont s’endetter.

Alors que les marchés financiers peuvent être facilement être sauvés de l’ennui par la production des institutions financières monétaires nouveau utiliser l’effet de levier excessif et des comportements à risque.

Dans un système de monnaie fiduciaire, les marchés financiers sont fragiles et les gouvernements surendettées. Les gouvernements préfèrent financer leurs dépenses par les dettes plutôt que de taxes impopulaires. Aussi les ménages s’endettent. Quand une crise survient la pression de la banque centrale est énorme pour sauver des ménages surendettés, les marchés financiers et les gouvernements par la production additionnelle de l’argent. C’est ce qui s’est passé 2007-08. Le plan de sauvetage, à son tour, favorise l’aléa moral et la prise sur des dettes supplémentaires.

En effet, les gouvernements sont aujourd’hui plus endettés que jamais et les taux d’intérêt plus bas que jamais. Les banques centrales ne peuvent pas augmenter les taux d’intérêt à des niveaux normaux sans causer la faillite des agents surendettés comme les gouvernements, ce qui pourrait déclencher une spirale de défaut.

En bref, le système de monnaie fiduciaire entraîne le surendettement, qui conduit les banques centrales à produire plus d’argent, ce qui favorise le surendettement et l’aléa moral et une plus grande production d’argent. Et ainsi de suite.

Ces chaîne d’événements se termine logiquement en hyperinflation, mais il ya plusieurs options pour les gouvernements pour retarder la fin. Le plus important est de réduire le surendettement des gouvernements par la fiscalité, les prélèvements sur le capital et d’améliorer la stabilité du système bancaire par le cautionnement-ins. Une autre option plus radicale serait une réforme monétaire qui réduit les dettes et l’épargne, par exemple, un / dixième. Une réforme de la monnaie serait une sorte de remise à zéro du système. Il pourrait alors commencer, avec sa dynamique perverse de nouveau. Toutes ces mesures de retarder la fin impliquerait, bien sûr, une redistribution massive; principalement des épargnants vers les débiteurs, avant tout le gouvernement.

LS: Qui sont les plus grands bénéficiaires du système monétaire actuel, et pourquoi?

PB: Toujours quand de nouveaux fonds est produite, les premiers destinataires de la nouvelle prestation de l’argent au détriment des récepteurs plus tard. Les premiers destinataires de la nouvelle monnaie, peuvent encore acheter aux anciens prix inférieurs. Ensuite, les prix commencent à augmenter à mesure que l’argent se répand à travers l’économie. Lorsque les récepteurs plus tard obtiennent la nouvelle monnaie, les prix ont déjà augmenté. Dans le même temps, les récepteurs doivent regarder plus tard que les prix de l’essence, de la nourriture et de l’énergie augmentent, mais leur revenu n’a pas encore augmenté. Donc, il ya une immense redistribution en faveur des premiers récepteurs privilégiés de la nouvelle monnaie. Les principaux bénéficiaires sont les producteurs eux-mêmes de l’argent, les banques centrales et les banques commerciales, publiques et privées.

LS: Pourquoi ne créé une nouvelle flux d’argent principalement à certains secteurs de l’économie, et ce sont ces secteurs?

PB: Le secteur public est l’un des premiers récepteurs de l’argent nouvellement produite. Le gouvernement a le pouvoir d’imposition, de réglementer et de banques de sauvetage. Logiquement, les banques créent de l’argent frais pour financer le gouvernement à son tour des privilèges juridiques, de sauvetage et ainsi de suite.

Mais il ya d’autres secteurs qui tirent profit. Pour recevoir un prêt d’argent frais, il faut aussi fournir des garanties, comme les obligations, les actions ou l’immobilier. Une grande partie de la nouvelle l’argent coule à des gens qui peuvent fournir ces garanties, ce sont des personnes très riches ou des sociétés a également établi.

La nouvelle de l’argent est aussi un coup dans le bras pour les marchés financiers qui ont tendance à connaître une forte croissance au cours des 100 dernières années, comme il est logique d’investir l’argent neuf dans plusieurs actions et obligations, qui ne cessent d’augmenter en valeur et de les utiliser comme garantie pour des prêts supplémentaires et ainsi de suite. Les intermédiaires de ces investissements, les marchés financiers se développent artificiellement.

LS: Vous avez d’abord les banques / Etat central que vos objectifs; mais n’est-ce pas le cas que les banques privées créent plus d’argent que l’état fait?

PB: Les banques centrales produisent la base monétaire en achetant des actifs du système de télépaiement ou fournissant des prêts. En plus de cela, le système bancaire, les banques publiques et privées, peut augmenter les crédits, c’est à dire qu’ils produisent de nouveaux dépôts à vue qui sont de l’argent parfait se substituer. Donc, vous avez raison, les banques commerciales peuvent aussi produire de l’argent. Pourtant, il ya beaucoup de banques publiques, comme les Cajas en Espagne ou caisses d’épargne ou des Landesbanken en Allemagne. Par ailleurs, ceux qui ont investi plus wrecklessly dans la crise financière.

En outre, les banques ont reçu le privilège juridique de l’Etat pour maintenir la réserve fractionnaire. Les principes juridiques exigent de détenir 100% des réserves pour les dépôts à vue, et cela est vrai pour les personnes privées aujourd’hui. Si je déposer de l’argent avec vous, vous devez détenir 100% des réserves, vous devez détenir l’argent toujours disponible pour moi. Sauf que vous avez une licence bancaire. C’est un privilège juridique.

Les banques peuvent également compter d’être renflouées par le gouvernement s’ils sont assez grands. Les profits sont privatisés, les pertes sont socialisées. Et des banques vraiment privé aujourd’hui? Privé dans quel sens? Les banques détiennent de nombreuses obligations d’État et le gouvernement garantit implicitement pour eux. Nous pouvons juste penser au système bancaire dans le cadre du secteur public. Le système bancaire n’a pas pu créer de l’argent si elle ne serait pas pour les gouvernements en leur accordant ces privilèges.

LS: Que proposez-vous devrait remplacer le système existant?

PB: Un système de marché libre. Le contrôle de notre argent devrait être donné à la population. Nous devrions être en mesure de choisir le moyen d’échange que nous trouvons le plus adéquat. De l’argent avec de l’or ou en argent serait une telle alternative sur le marché libre. Il devrait y avoir aucun privilège anymore, ce qui implique également de 100% des réserves des banques.

LS: Où doit venir l’impulsion de faire cela?

L’impulsion doit venir de la société civile. Quand les gens commencent à comprendre la conséquence perverse de système monétaire d’aujourd’hui tels que les crises financières, la décadence sociale et morale, ainsi que la redistribution des marchés financiers de faveur, les super-riches et le gouvernement, ils peuvent se révolter. Pour cette raison, j’ai écrit avec Andreas Marquart « Warum andere auf Ihre Kosten immer reicher werden. » Le livre explique les problèmes dans un langage accessible à tous. Lorsque les gens commencent à comprendre qu’il ya de l’espoir. Surtout, après les prochaines crises financières ou accident, il peut y avoir une possibilité de changement.

LS: Prévoyez-vous des réformes monétaires? Une réinitialisation du système monétaire international?

PB: Une réforme monétaire serait une option pour en douceur, sans un accident ou hyperinflation réinitialiser le système monétaire. Une telle réforme pourrait entraîner la réduction des dettes monétaires et des économies par décret et une confiscation de tous les bénéfices résultant de la réforme. Quelque chose de semblable a été fait en Allemagne après la Seconde Guerre mondiale. Une telle réforme pourrait également impliquer la centralisation de la production de monnaie fiat afin d’améliorer la confiance dans le système.

LS: or fera un retour dans la sphère monétaire?

PB: C’est une possibilité. Lorsque la confiance dans les monnaies fiduciaires s’effondre ou est sur le point de s’effondrer, les gouvernements peuvent vouloir jouer la carte de l’or pour restaurer la confiance dans leur monnaie et empêcher une panne ou l’hyperinflation. Monnaies d’or peuvent également faire un retour par l’initiative privée, en particulier, lorsque la hausse des prix commence à monter en flèche.

LS: Vous enseigner dans une université en Espagne. S’il vous plaît nous parler de vos observations liées à la crise de l’Espagne à la place de ce que nous avons parlé dans cette interview?

PB: En Espagne, nous avons eu plusieurs bulles provoquées par l’expansion du crédit rendue possible par la politique monétaire extrêmement souple de la BCE au début de 2K. Nous avons eu une bulle immobilière, avec un maximum de 80 000 logements construits par an, soit plus que la France et l’Allemagne ensemble. Conséquence était une bulle dans le secteur bancaire. Les banques qui ont financé la bulle immobilière ont fait d’énormes profits et élargies. Il y avait une succursale bancaire à chaque coin de rue à Madrid. Aussi les recettes publiques ont augmenté, qui a été rendue possible par les bénéfices dans le secteur de secteur de l’immobilier et de la banque. Les dépenses publiques, les dépenses essentiellement sociale, est monté en flèche. Une bulle de gouvernement est né financé par l’argent facile.

La première bulle qui a éclaté était la bulle immobilière, la bulle bancaire est encore regorge de banques financées artificiellement par la BCE ou soutenus par des fonds de payers’ d’impôt. La dernière bulle intacte est la bulle de gouvernement. Les politiciens refusent de le piquer. Ils ne réduisent pas les dépenses du gouvernement, même si leurs recettes fiscales se sont effondrées après la fin du boom de l’immobilier. Plutôt des hommes politiques espagnols augmenter les impôts ou de financer leurs dépenses en engageant de nouvelles dettes rendues possibles par la politique accommodante de la BCE et le soutien implicite des contribuables allemands pour les dettes de la zone euro. Il est facile de voir que cette situation n’est pas durable.

LS: Une dernière question: Comment préparez-vous personnellement pour un environnement financier se détériore?

PB: J’essaie de tenir une partie de mes actifs sous une forme qui n’est pas facilement imposés ou confisqués par les gouvernements. Je pense aussi que l’investissement dans votre ou vos études pour enfants est un bon moyen d’éviter les pertes et échapper à des régimes de confiscation du gouvernement.

Dr. Philipp Bagus est d’origine allemande et professeur d’économie à l’Université Rey Juan Carlos à Madrid, Espagne. Il met l’accent dans son travail sur la théorie de la monnaie et du cycle économique. Ses articles est publié, entre autres, dans le Journal of Business Ethics, d’examen indépendant, American Journal of Economie et Sociologie. Avec Andreas Marquart il a écrit le livre  » Warum Andere auf Ihre Kosten immer reicher werden … und welche Rolle der Staat und unser Papiergeld dabei spielen »(« Pourquoi les autres s’enrichissent à vos frais … et quel rôle l’Etat et notre argent de papier joue dans il « ).

Bank run en Crimée ?

Merci à eux

Image

Réveillez vous c’est peut être pour bientôt…

Après le coup de fièvre du début du mois suite à la parole des graphs, plouf plus rien ou presque. Pas de coups d’éclats, pas de gros titres, rien ou presque. Mais un graph est un graph, être sans état d’âme, glacial, sans peur, sans pitié. Pourtant plus vous ressemblez aux graphs qui vous font face, plus l’intimité s’installe entre eux et vous, mieux l’alchimie s’opère. Tout est calme et pourtant ces derniers jours le gofo n’est pas logique ! Tout est calme et pourtant les taux US ne sont pas logiques ! Économiquement parlant rien ne va et les indices mondiaux sont au plus haut, c’est logique ? N’étais je pas un peu troublé ces derniers jours face aux comportements des MPx ?

Patatrac… Boumm… Comme ça du jour au lendemain !

Turc, Argentin, Brésilien, Chinois et autres viennent de se prendre une giflette. Le tapering coté US vient à peine de commencer que ça craque déjà par ci par là. Je confirme mon choix, il est l’heure pour les métalleux d’acheter le physique. Fin du blabla, place aux graphs

140124_Gofo

140124_Gofo

140124_10ans_US

140124_10ans_US

140124_30ans_US

140124_30ans_US

140123_1j_1827

140123_1j_1827

140124_1j_2300

140124_1j_2300

140124_4h_2300

140124_4h_2300

de Zéro :

Suite à des recherches la semaine dernière suggère que HSBC a un important déficit de capital , le fait que les coopératives de plusieurs agriculteurs ont été incapables de rembourser les déposants en Chine, et, bien sûr, la crise de liquidité en Chine même , des nouvelles de la BBC que HSBC impose restrictions sur les retraits importants en espèces soulevant un certain nombre de drapeaux rouges. La BBC rapporte que certains clients de la HSBC ont été empêchés de se retirer de grandes quantités d’argent parce qu’ils ne pouvaient pas fournir des preuves de la raison pour laquelle ils le voulaient. HSBC a admis qu’il n’a pas informé les clients de la modification de la politique, qui a été mis en place en Novembre pour leur propre bien: «Nous demandons à nos clients sur le but de retraits importants en espèces quand ils sont hors du commun … la raison est que nous avons l’obligation de protéger nos clients, et de réduire au minimum la possibilité de criminalité financière ». Comme un client a répondu: « . Vous ne devriez pas avoir à expliquer à votre banque pour laquelle vous voulez que l’argent Ce n’est pas le leur, c’est la vôtre. »

Via la BBC,

Certains clients de la HSBC ont été empêchés de se retirer de grandes quantités d’argent parce qu’ils ne pouvaient pas fournir des preuves de la raison pour laquelle ils le voulaient, la BBC a appris.

Les auditeurs ont dit Tirelire de Radio 4 ils ont été arrêtés de retrait de sommes allant de £ 5000 à £ 10,000.

HSBC a admis qu’il n’a pas informé les clients de la modification de la politique, qui a été mis en place en Novembre.

La banque indique qu’elle a changé ses orientations au personnel.

«Quand nous leur avons présenté le bordereau de retrait, ils ont refusé de nous donner de l’argent parce que nous ne pouvions pas leur donner une explication satisfaisante de ce que l’argent était pour. Ils voulaient une lettre de la personne concernée. »

M. Cotton dit le personnel a refusé de lui dire combien il aurait pu: « Alors, j’ai écrit quelques feuillets j’ai dit. » Puis-je avoir £ 5000? Ils ont dit non. J’ai dit, ‘Puis-je avoir £ 4000? Ils ont dit non. Et puis j’ai écrit un sur pour £ 3000 et ils ont dit, ‘OK, nous allons vous donner ça.  »

Il a demandé s’il pouvait revenir plus tard ce jour-là à retirer un autre £ 3000, mais il a dit qu’il ne pouvait pas faire la même chose deux fois par jour.

M. Cotton ne peut pas comprendre l’attitude de HSBC:.. «J’ai bancaire de cette banque depuis 28 ans Ils m’ont tous là savent Vous ne devriez pas avoir à expliquer à votre banque pour laquelle vous voulez que l’argent Ce n’est pas le leur, c’est la vôtre.. « 

HSBC a dit qu’à la suite des commentaires des clients, il a été en train de changer sa politique: «Nous demandons à nos clients sur le but de retraits importants en espèces quand ils sont rares et hors de proportion avec le fonctionnement normal de leur compte Depuis Novembre dernier, dans certains cas, nous. peut-être aussi demandé à ces clients pour nous montrer la preuve de ce que l’argent est nécessaire pour « .

« La raison étant que nous avons l’obligation de protéger nos clients, et de réduire au minimum la possibilité de la criminalité financière. Cependant, suite à la rétroaction, nous sont immédiatement mise à jour des orientations de notre client personnel face à rappeler qu’il n’est pas obligatoire pour les clients de fournir des preuves documentaires pour des retraits en espèces, et sur ​​son propre, le défaut de montrer des preuves n’est pas une raison pour refuser un retrait. Nous vous écrivons pour présenter des excuses à tout client qui a été donné de fausses informations et gêné « .

Mais Eric Leenders, tête de détail à l’Association des banquiers britanniques, a déclaré banques étaient sensibles à poser des questions à leurs clients. « Je peux comprendre que c’est frustrant pour les clients Mais si vous faites le grand retrait d’espèces occasionnelles, la banque veut s’assurer c’est la bonne façon de faire le paiement. « 

L’arrogance est incroyable …

 

Soumis par Simon Noir de Sovereign Homme blogue ,

Un des plus grands mensonges du système financier moderne (et c’est vraiment dire quelque chose) est l’inflation.

Les maîtres de marionnettes qui contrôlent le système ont réussi à convaincre les gens que la déflation = mauvais, et l’inflation = mal nécessaire.

Peut-être encore plus grand mensonge est que des statistiques d’inflation réels. Ils nous disent qu’il n’y a pas d’inflation … ou de l’inflation minime.

Et ils nous disent que le taux «cible» est de 2%. Gardez à l’esprit que 2% d’inflation annuelle signifie que votre monnaie va perdre plus de 75% de sa valeur au cours de votre vie.

Mais ces chiffres sont sous-estimés massivement. Et vous n’avez pas à chercher longtemps la preuve.

Affranchissement taux de timbres des États-Unis, par exemple, sont appelés à augmenter ce week-end. Ils ont été à la hausse presque chaque année depuis 2006.

Ce week-end, le tarif pour une lettre de première classe d’une once passera à 49c de 46c, une augmentation de 6,5%. Et le prix pour envoyer une carte postale passera de 33c à 34c, une augmentation de 3,0%.

Si vous prenez une vue à plus long terme, le prix d’une carte postale en 1951 était juste un cent. Cela signifie que le dollar a perdu plus de 97% de sa valeur contre des cartes postales tarifs d’expédition dans les six dernières décennies.

Regardons ce une autre façon.

Selon le Département américain du Travail, le revenu moyen des ménages en 1950 était $ 4237. Cela signifie que le ménage américain moyen peut se permettre d’envoyer 423 700 cartes postales à l’époque.

Revenu médian des ménages d’aujourd’hui est $ 51 017 (et c’est d’une majorité de ménages à deux revenus). Cela signifie que la famille moyenne dans la Terre du libre peut maintenant se permettre d’envoyer environ 150 050 cartes postales.

C’est une énorme différence. Le niveau de vie libellés en cartes postales a diminué de près des deux tiers depuis les années 1950.

À court terme, à long terme, la conclusion est la même: l’inflation existe.

Et toute suggestion à l’effet contraire que l’inflation est «bon» ou du moins un «mal nécessaire» est tout simplement un mensonge. Il détruit à la fois le pouvoir d’achat et le niveau de vie.

Rationnelles, les gens pensent doivent être conscients de cela. Si vous détenez beaucoup de vos économies dans une banque libellés en monnaies de papier, comme le dollar ou l’euro, vous allez perdre.

Et je vous invite vivement à envisager la tenue d’au moins une partie de votre épargne en devises fortes et plus stables, ou, mieux encore, les classes d’actifs alternatifs qui ne peuvent être gonflés loin par les banquiers centraux.

Cela comprend productif immobilier, les métaux précieux, ou même de collection.

 

Le cancer financier n’est plus Dormant

Écrit par Andrew Hoffman
le 24 Janvier 2014

Désolé pour le titre dure, mais au Blog Miles Franklin, notre but n’est pas d’être «politiquement correct», mais pour vous protéger de l’effondrement inévitable de la plus grande chaîne de Ponzi du monde, c’est à dire, le régime de la monnaie fiduciaire mondial qui a débuté lorsque le étalon-or a été abandonné en 1971. Pendant des années, nous avons caractérisé ce régime financier oppressif un cancer incurable, qui, malheureusement, se propage avec la virilité du virus Ebola. En d’autres termes, le pire de tous les scénarios médicaux, le tout enveloppé dans un.

Initialement, cette maladie infecte les « maillons faibles » de la chaîne; dans un sens économique, les pays avec des systèmes politiques et financiers les plus sous-développés, instables. En d’autres termes, ceux qui n’ont pas la possibilité de masquer temporairement les symptômes de leur impression d’argent sont en «exportant» le taux d’inflation qui a suivi à d’autres. En tant que titulaire de la « monnaie de réserve du monde, » les Etats-Unis a été en mesure d’exporter plus d’inflation que toute autre nation, et c’est pourquoi il semble être en « relativement mieux » la situation économique de plus et pourquoi pratiquement chaque monnaie a baissé de manière significative contre elle , depuis que la Fed a lancé son programme suicidaire « Opération Twist » à la fin de 2011 (comme indiqué dans  » L’article le plus important que j’ai jamais écrit ). Pour l’instant, le fait que les salaires réels sont à un bas depuis 40 ans, le chômage réel au niveau Dépression; emplois bien rémunérés définitivement perdues et les inégalités de revenus à des niveaux sans précédent, comme une poignée d’oligarques soutenus par le gouvernement règle un dumbed plus en plus vers le bas, population financièrement brisé est jugée sans importance – comme ne pas seulement les États-Unis ont la monnaie la plus utilisée au monde, mais les régimes les plus puissants de manipulation de marché et de propagande ainsi.

Malheureusement, aussi sûr que la mort et les impôts, ce cancer financier particulièrement virulente fonctionne finalement son chemin jusqu’à la totem; commençant par « fruits mûrs » comme la  » fragile cinq », et finalement tuer la tête – dans ce cas, les États-Unis dollar, et avec elle, l’ensemble du système bancaire, à l’échelle mondiale-captif. De 2008-11, TPTB combattu une longue haleine bataille avec cette maladie auto-induite, enfin persuader en «rémission» après l’injection de dizaines de milliards de dollars de l’argent imprimé dans l’économie mondiale, y compris la finale, « dose-dense « traitement de » QE3 « à la fin de 2012, couplé avec le Japon » Abenomics, Opérations non monétaires Gagnant »de l’Europe », « et d’autres, les systèmes de monétisation de la banque centrale tout aussi intenses. Malheureusement, comme c’est le cas pour le cancer proprement dit, il s’agit souvent de rémission plus intense, et mortel, qu’auparavant. Ce qui est exactement où nous en sommes aujourd’hui, et pourquoi hier, nous écrivions que «regarder en arrière, nous pouvons bien voir cette semaine comme un point d’inflexion majeur dans l’histoire financière. »

Le mois dernier, nous avons vu un effort tous azimuts pour pousser les indices boursiers à des niveaux records, à travers de nombreux pays, dont beaucoup connaissent effondrement de l’économie, la flambée de l’inflation et l’intensification des tensions politiques. Rappelez-vous, la Réserve fédérale est détenue par les banques too big to fail, qui ne se soucient que de maintenir un statu quo dans lequel leurs primes et leur capacité à appliquer une politique politique sont maximisées. Idem pour la BCE, BOE et d’autres grandes banques centrales, en dépit du fait que cette «structure» n’est pas aussi évident. Quiconque regarde CNBC couvre Davos, en Suisse gâchis économique de cette semaine – où les banquiers et les politiciens «d’élite» de discuter des moyens de maintenir cette structure de pouvoir – doit réaliser cela; comme quelqu’un qui a travaillé à Wall Street (dont moi-même, pendant 15 ans) sait «bonus saison « est plus important que la vie de milliards de citoyens ordinaires.

Ajoutant à la PPT ridicule et opérations de «POMO » utilisés à l’oie le  » Dow Jones propagande moyenne « en fin d’année, a été » bonus « des banquiers de démolir prix de l’or PAPIER et d’argent à bas pluriannuels en termes nominaux, et peut-être , plus bas de tous les temps en termes réels. C’est pourquoi l’industrie minière est sur le bord de l’implosion, et susceptible, en raison de l’exode (et vieillissement) de touche personnelle, avec des fermetures de mines et un effondrement total des dépenses d’exploration, n’auront pas de reprise pour les années à venir – à savoir , tout comme les gouvernements commencent expropriant et en les taxant d’aubaine.

Au milieu de cette manipulation de marché sans précédent, la Fed a annoncé un sens, jeton « rétrécissant » de son gigantesque plan QE de monétisation. La semaine dernière, nous avons prouvé QE était déjà beaucoup plus importante que celle annoncée – que n’importe qui pourrait faire le calcul, mais indépendamment, propagande incessante a été utilisé pour favoriser davantage le mensonge de l’économie et par la manière, comment une «reprise» n’ont pas transformé en extension réelle « récupération ». après quatre ans; encore moins en Europe et au Japon, où la croissance du PIB est encore proche de zéro, et dans le premier cas, le chômage officiel reste à un niveau record? Heck, consultez les des statistiques sur la situation du travail horrible en Espagne, où son indice boursier IBEX est un comique de 33% au cours des sept derniers mois. Gee, je me demande ce qu’il va faire.

Malheureusement, en annonçant dit «cône», la hibernation « bond vigilantes» ont été réveillés, forçant les taux d’intérêt plus élevé et menaçant de détruire le paysage économique mondial – suspendu déjà par un fil – avec la puissance instantanée d’une bombe atomique. Dans  » 3,0% – ‘Nuff a dit , « nous avons décrit pourquoi TPTB doit permettre à la réalité d’être vu le plus tôt possible, afin de pousser les taux vers le bas – et donc, » botter le peut « encore une fois. Le MUR est déjà en vue – à quel point, il n’y a pas plus de route pour lancer la boîte en bas, mais rassurez-vous, ils vont continuer à coups de pied jusqu’à ce qu’ils atteignent – si seulement pour se préparer à ce qui s’en vient. C’est pourquoi les « publicités » COMEX tiennent leurs positions de particules les plus optimistes puisque le marché haussier a commencé il ya 13 ans, pourquoi inventaires physiques ont été drainé dans le monde entier, et pourquoi 2013 des ventes d’or et d’argent à travers le monde ont atteint des sommets de tous les temps.

Et ici nous sommes en Janvier – trois semaines seulement après le MSM a claironné un (frauduleuse) « Goldilocks » scénario de hausse du PIB, baisse de l’inflation et la stabilité économique – les marchés financiers mondiaux dans la tourmente. Thaïlande et l’Ukraine sont sur le point de s’effondrer, le peso argentin et Bolivar vénézuélien sont considérablement dévaluer, et « fragiles » cinq monnaies comme la livre turque, rand sud-africain et le Real brésilien en chute libre.

À savoir, dans nos « prédictions 2014 , « nous prévoyons que plusieurs monnaies connaîtraient une diminution spectaculaire par rapport au dollar, ainsi que l’expansion de l’agitation sociale mondiale. Il a pris mais des semaines pour que cela se produise, avec une tournure encore plus dramatique sinistre pour démarrer. Oui, le dollar est en hausse contre ledit  » tiers-monde « devises, mais en même temps, il est en chute libre par rapport aux principales devises comme l’euro, le yen et la livre. En d’autres termes, change chaos qui a suivi, et donc, compte tenu des politiques suicidaires, mais l’opportunisme politique émanant de la « guerre finale de change , « il semble très probable que l’argent impression pressions partout – de la Fed, la BCE, BOJ et BOE, entre autres – va augmenter de façon exponentielle. Heck, cette semaine la Banque d’Angleterre a fait exactement ce que la Fed a fait le mois dernier, comme quand même, frauduleux « taux de chômage » au Royaume-Uni est tombé vers 7,0% de la BOE ‘le seuil de terminaison ZIRP, «tout simplement éliminé le seuil; comme la Fed , au lieu promettant de maintenir les taux d’intérêt zéro indéfiniment – dans une tentative claire d’affaiblir la livre et éviter l’effondrement financier instantanée.

Au moment où j’écris, les indices boursiers mondiaux sont en chute libre – pas davantage que l’indice Nikkei, qui a été stimulé par tout le yen plongeant, résultant uniquement de Abenomics. Vous savez, même Yen de passe qui a causé la flambée de l’inflation japonaise, près de la croissance zéro du PIB et d’enregistrer de faibles notes d’approbation pour Shinzo Abe. Cependant, ce qui est encore plus alarmant, c’est que les mêmes questions qui ont dominé l’effondrement financier de 2008 – c’est à dire, Global Meltdown I – se déplacent vers l’avant, comme l’explosion des spreads de défaut de crédit. Comme on pouvait s’y attendre, l’Argentine, le Venezuela, la Turquie et l’Afrique du Sud s’effondrent le plus, et étrangement, les indices boursiers des quatre nations sont près pluriannuel (ou enregistrer) sommets. Qu’est-ce que cela vous dit de les chances que l’hyperinflation va éclater, ce qui pourrait maintenant?

Nous n’avons aucun moyen de savoir quand et comment « Big One » va commencer, mais nous ne savons que c’est à l’horizon, se déplaçant à la vitesse de tsunami, etc. Rappelez-vous, John Williams prévoit hyperinflation à frapper les côtes américaines en 2014, et comme nous l’avons écrit plus tôt ce mois, nous avons un moment difficile disputer avec sa logique. N’importe quel nombre de « cygnes noirs »pourrait catalyser l’effondrement inévitable de confiance dans les monnaies fiduciaires condamnés comme le dollar, que ce soit une économie mondiale de l’implosion, l’expansion des contrôles de capitaux, accentué les mesures de« QE », la flambée des tensions politiques, ou prolifération questions de« shadow banking » . Ou peut-être, quelque chose d’aussi simple que le débat à venir des États-Unis « de plafond de la dette » – maintenant que Obama a déclaré au Congrès que le gouvernement sera à court d’argent à la fin de Février, l’absence d’une nouvelle augmentation du plafond de la dette. Cependant, il est certainement à venir, et quand il le fait, il sera trop tard pour vous protéger si vous n’avez pas déjà.

Quant aux métaux précieux, ils sont à nouveau battent leur «match de la mort » avec TPTB; celui qu’ils gagneront inévitablement, et grand. Hier, l’or a augmenté de 2,0% exactement son « Cartel limiter up » niveau, alors que l’argent a réussi à pousser à nouveau au-dessus du plus fou « ligne dans le sable» – au chiffre rond très clé de 20 $ – que nous ayons jamais vu. Pendant ce temps, les pertes de la Dow ont été arrêtés exactement à la « limite ultime PPT vers le bas » de 1,0%, et que nous nous dirigions dans aujourd’hui – un vendredi crucial devant ce qui pourrait être un week-end très nerveux – Cette guerre a déplacé en deuxième vitesse.

24 Or Argent Graphiques

Comme je l’ai écris à 11h00 HNE, le Dow est à nouveau en baisse de 1,0% exactement (vraiment, nous ne faisons pas ce genre de choses en place), tandis que l’or et l’argent PAPIER se battent vaillamment contre les forces du mal, qui espèrent désespérément à éviter deux violations de droits « PPT Règle n ° 1″, c’est à dire, «Tu ne permettent GP de surtension tandis que le Dow plonge. » Note du 15 ème  » 02:15 « attaque en 16 jours de bourse de cette année, ainsi que flagrante » Cartel Herald « plafonne au chiffre rond de $ 1,270 / oz – Qui se trouve être un niveau technique clé, et dans le cas de l’argent, le tout à fait incroyable GUERRE passe à 20/oz $ …

24 Or Argent graphiques 2

… Voir plus en détail ici, coïncide parfaitement avec la « clé » 50 jours en moyenne de $ 19,94 (que j’appelle la blague « clé », le déplacement car il est tout simplement utilisée par le Cartel dans une tentative d’induire «boîte noire» des ventes de papier argent, dans de nombreux cas «nu») …

$ Graph argent

Franchement, cette bataille historique entre «bon» et le «mal» va tout le chemin du retour à l’été dernier, que même le non-savvy plus techniquement devrait réaliser a créé un niveau de soutien tout à fait MASSIVE. Non seulement l’argent a survécu huit mois de tentatives flagrantes de pousser matériellement ci-dessous 20/oz $., Mais le coût de production est partout de 22/oz $. à 30/oz $., en fonction de l’entreprise et la métrique spécifique utilisé. En outre, le sentiment d’argent a chuté à tous les temps faibles niveaux, la création d’un scénario haussier potentiellement violente, dans laquelle une «tempête parfaite» de facteurs fondamentaux, techniques et sentimentales coalescence.

$ SILVER Graphique 2

C’est pourquoi – parmi d’innombrables autres raisons – nous croyons que le «risque / récompense» potentiel de l’argent à ces prix n’a jamais été meilleure, d’autant plus que, finalement, ce n’est pas son prix qui importe, mais combien d’onces que vous possédez. Par conséquent, notre dernière «prédiction» 2014 était que le rapport or / argent diminuera – peut-être de manière significative – que le Cartel perd inévitablement son emprise sur le « talon d’Achille » de son programme de suppression, c’est à dire, l’inventaire mondial minuscule de terrain argent PHYSIQUE ci-dessus .

Pour conclure, après un an d’provoquée par le gouvernement « dormance », il semble que le «cancer financier» mondial a réveillé – avec une très forte possibilité de catalyser une contagion 2008 de style. Seulement, cette fois, les gouvernements se sera dans la ligne de mire des marchés, après avoir sacrifié leurs bilans – et la viabilité – pour «sauver le monde» il ya cinq ans.

Si c’est effectivement « Big One », le délai de se protéger peut s’écouler très rapidement. J’espère que vous avez passé les cinq dernières années se préparant à l’inévitable, crash mondial des devises, et si vous ne l’avez pas, qu’est-ce que tu attends? Tous les aspects de sa vie doivent être considérées, mais quand il s’agit de l’aspect financier, que l’or physique et l’argent ont maintenu leur pouvoir d’achat à travers des crises similaires – et probablement, profiteront plus que toute autre catégorie d’actifs à partir de ce qui s’en vient. Que ce soit ou non «le plus grand transfert de richesse de l’histoire» se produit – de ceux qui détiennent fiat-monnaie richesse libellés à ceux qui détiennent des actifs réels – nous ne savons pas, mais nous soupçonnons qu’il sera. De toute façon, les chances de survivre à ce qui s’en vient va augmenter de façon exponentielle si vous limitez votre exposition au cancer financière enveloppant le monde, c’est à dire, la destruction des monnaies fiduciaires.

 

 

Rrrrr…..

Désolé l’actualité est bien calme en apparence donc pas de blabla. A savoir seulement que le Gofo est toujours négatif (= tension sur l’Or) le 10ans US < à 3% (=2.99%) idem pour le 30 ans et les MPx ne reviennent pas sur leur plus bas (pour l’instant) Donc pour les  » métaleux  » pas de soucis particuliers.