Posts from the ‘Banksters’ Category

ALERTE

« Durant ces derniers mois, des flots d’articles ont défilé sur mon écran tous insistant sur la nécessité de l’élimination de l’argent liquide par les gouvernements et les banques. Je suis sûr que vous les avez remarqués.

Ce sont les terroristes et autres fous dangereux, nous dit-on, qui utilisent le cash. Et donc, pour ne pas nous faire exploser la figure dans un attentat au coin de la rue, les gouvernements devront l’interdire.

Il serait difficile d’imaginer une tentative plus évidente pour nous faire peur. L’argent liquide, utilisé quotidiennement depuis des siècles, si pas des millénaires, est subitement devenu un agent de la mort immédiate. Nous sommes censés avaler ces couleuvres…

Il y a bien entendu d’autres bonnes raisons qui expliquent pourquoi ces articles fleurissent en ce moment. La première, c’est que l’opportunité existe tout simplement : depuis le 11 septembre, la population occidentale ne questionne plus rien. Les effets ne seront peut-être pas éternels mais ils sont toujours visibles aujourd’hui. Si le secteur du divertissement arrive à instiller suffisamment de peur dans les esprits crédules, il parviendra à les convaincre mais la seconde raison est bien plus importante :

Les taux d’intérêt négatifs

L’urgence qu’est devenue la suppression de l’argent liquide, l’un des piliers les plus importants de la vie au quotidien, est une question de nécessité de l’avis des élites. Il semblerait que les banques centrales, le FMI, la Banque Mondiale, la BRI et tous leurs soutiens considèrent l’élimination du cash en tant que pierre angulaire de leur stratégie de survie.

L’explication est simple : l’argent liquide permettrait aux citoyens d’échapper à un système monétaire devenu criminel en raison des taux d’intérêt négatifs.

En guise de clarification, j’aime paraphraser une citation célèbre (et pertinente) d’Alan Greenspan qui remonte à 1966, de sa période « Ayn Randian » :

La politique financière de l’État-providence requiert que ceux qui possèdent de la richesse n’aient aucun moyen de se protéger

L’argent liquide vous pouvez le tenir en main, le contrôler plus ou moins. Il est hors de portée des banques centrales par contre l’argent électronique fait partie intégrante du système bancaire et est entièrement sujet à son contrôle.

La combinaison « suppression de l’argent liquide/taux négatifs » serait une version à la fois furtive et permanente de ce qui s’est passé à Chypre lorsque le gouvernement a fermé toutes les banques, ne permettait que de petits retraits dans les DAB pour ensuite voler l’argent de milliers de comptes.

Le spectacle chypriote a fait grand bruit et il a engendré des critiques envers les gouvernants. Il serait donc préférable qu’il n’y ait pas de DAB, ni même d’argent liquide. Au revoir les files d’épargnants furieux qui discutent de leur colère juste des perdants isolés sans recours, pensant leurs plaies alors que les présentateurs de journaux télévisés leur disent de rester calmes.

Les taux d’intérêt négatifs conféreraient aux banques le contrôle total de vos achats. Elles pourraient, en toute facilité, ne vous autoriser qu’à acheter de l’alimentation tout en gelant le reste de votre argent. Le citoyen lambda serait sans recours alors qu’il se fait détrousser… tout en douce et sans pouvoir se plaindre à un visage humain.

Les taux d’intérêt négatifs, cela signifie que votre compte en banque se vide automatiquement et de jour en jour. Vos 1000 € de janvier deviennent 950 à la fin de l’année. Où cet argent est-il passé ? Dans la poche des banques bien sûr et du gouvernement. Ils siphonneront votre argent goutte à goutte et vous serez impuissant. Afin de :

  • Financer le gouvernement automatiquement et de façon illimitée. Plus besoin de déclarations d’impôts : ils n’auront plus qu’à se servir.
  • Rembourser les créances douteuses des grandes banques.
  • Vous forcer à dépenser votre argent, au risque d’en perdre.
  • Prendre le contrôle total de votre vie financière. Tout achat est surveillé, tracé, avec la possibilité de vous empêcher de réaliser certaines transactions.

Autrement dit, il s’agit d’un véritable retour de l’asservissement. Je vous encourage à en discuter avec vos amis et vos voisins dès maintenant, avant qu’il ne soit trop tard. Ne les laissez pas obtempérer sans réagir. »

Futur no futur ?

Quand l’or se brise enfin sorti de la mainmise des banques vous ne serez pas en mesure de tracer assez rapidement ses mouvements. Il est étouffé par une couverture de dérivés non distribuables, et la réalisation et la prise en compte de cette saillie ne sera rien de moins que spectaculaire, une sorte de 2008 dans le sens inverse -.

Je ne voulais pas écrire un post générale du Nouvel An, mais le projet de loi « Midas » Murphy envoyé me demandais pourquoi je me calme. La vérité est que je passais ce matin traquer une nouvelle paire de chaussures de tennis parce que New Balance redessiné le modèle que je me sers pour les trois dernières années et il ne travaille plus pour moi. Il est très pénible.

Je ne reçois pas enthousiasmés par les métaux jusqu’à ce que l’or commence vraiment à se déplacer – comme dans pousses vers le haut dans le milieu de 1000. Chine / Inde / Russie réunis importé plus de 3000 tonnes en 2015. La production mondiale était probablement autour de 2400-2500 tonnes. Comment sont les vendeurs de cet or de faire des livraisons? Hemingway a dit que vous avez cassé lentement, puis tout d’un coup. La même dynamique sera applicable à la flambée initiale en or. L’or est inexorablement enfoncé par des dérivés de papiers frauduleux.

Je crois que l’incapacité des banques à remplir les 800 $ prophéties or de Wall Street et des charlatans de la newsletter est parce que les élites perdent lentement le contrôle de leur capacité à limiter l’or avec du papier. Je suis également convaincu que nous allons réveiller un jour cette année et de découvrir que le prix de l’or a grimpé jusqu’à soudainement beaucoup plus élevé. Lentement, puis tout à coup. Les gens non pas sur ce tour seront laissés dans la confusion, se demandant « ce qui est arrivé? »

Je ne vois pas comment le système financier mondial sera encore à mi-chemin jusqu’en 2016 sans tremblement de terre destructeur majeur. Huile seul a être à l’origine des problèmes de produits dérivés qui, pour l’instant, sont contenues et cachés de la vue.

Je suppose que vous avez vu la forte baisse des ventes d’automobiles pour Décembre hier. Le nombre était bien en dessous des estimations de Wall Street. Wall St estimations sont en général sensiblement au-dessus où les données économiques vont commencer à venir cette année, en nous disant que les attentes « cuits dans le gâteau » sont beaucoup trop élevés.

Logement va suivre les ventes d’automobiles dans le trou de lapin à l’enfer. Au cours des trois dernières années, les banques ont été farce Amérique moyenne avec une dette hypothécaire de la qualité des subprimes, automobile et prêt étudiant. Les produits hypothécaires utilisés pour gonfler la bulle primaire de logements ont été reconstitués, reconditionné, rebaptisé et re-fourré dans un grand corps d’acheteurs qui ne seront pas en mesure de les payer avant longtemps.

En fait, une partie importante du marché hypothécaire qui a été rempli par Countrywide et Wash mutuelle retour dans la bulle primaire du logement est actuellement occupé par Fannie Mae, Freddie Mac et la FHA – dire le contribuable – avec leur 0-3% d’acompte hypothèques mis à la disposition des gens avec 600 sous-scores de crédit et, dans de nombreux cas, à des personnes avec des pas de scores de crédit ou la reddition de comptes sur le revenu. Vieux vin, nouvelle bouteille. À un certain point l’espace dans lequel cette ordure peut être farcie imparti. Il a probablement déjà trop tard.

Je l’ai affirmais depuis 2003 – quand je commençais à obtenir mon esprit autour de ce qui se passait dans ce pays à notre système financier, économique et politique – qui a fini par les Etats-Unis d’inciter une guerre mondiale. Une des motivations principales serait de couvrir jusqu’à ce que la Fed / Gouvernement a fait non seulement avec l’or des États-Unis, mais l’or garde étrangère. Avouons-le, la seule raison pour laquelle la Fed n’a pas respecté la demande de rapatriement de l’Allemagne est parce que la Fed n’a pas eu l’or en sa possession pour le renvoyer. Ce qui est si difficile à comprendre à ce sujet? À un certain point, je compte voir le lien OTAN fracturé. Lorsque cela se produit et l’Allemagne se sépare de États-Unis et gravite vers la Russie, il va demander le retour de son or. Qu’est-ce donc? Voilà comment les guerres commencent.

Peut-être le plus grand spectacle sur terre regarde ces bouffons que la société a étiquetés « Fonctionnaires Federal Reserve » tentative de se moquer de notre intelligence collective de nous menacer avec des taux d’intérêt plus élevés et vantant les vertus de la reprise économique. Qu’est-ce que le rétablissement? Chaque rapport économique non-gouvernement unique montre que l’activité économique a chuté à ou en dessous du niveau de l’activité économique qui se passait au cours de la période 2008-2009 de temps. Certaines mesures sont pires.

Que diriez-vous le Baltic Dry Index? Il est à un plus bas historique. Tout le monde veut blâmer que sur la Chine. Mais devinez quoi? L’Europe et les États-Unis sont les destinations # 1 et # 2 exportation de la Chine. La seule raison pour laquelle le Baltic Dry Index a plongé comme cela est parce que les ordres d’importation de l’UE et les Etats-Unis ont plongé. Mettez le BDI dans le contexte de l’effondrement du prix du pétrole, et il représente deux principales mesures de l’activité économique mondiale, l’économie américaine étant le 2ème plus grand moteur économique du monde. Officielle Fed Réserve John Williams ressemble à un idiot absolu quand il affirme que l’économie américaine est où obtiennent-ils ces gens « en très bonne forme. » – L’École d’économie de l’Armée du Salut?

Il est difficile de ne pas être vraiment déprimé quand vous voyez et comprenez la vérité. Et le problème est, une fois que vous voyez la vérité, vous ne pouvez pas non voir. Ma volonté est d’avoir autant de plaisir que je peux, alors que je peux. Ce Ponzi gigantesque bulle autrement connu comme les États-Unis pourrait pop à tout moment et il n’y aura rien pour empêcher que l’inévitable. Ensuite, il sera impossible d’avoir tout le plaisir.

Le média alternatif We are change a été muselé par le gouvernement français !!

Terrifiant – Censure :

 

C’est parti ça commence . Combien de temps notre blog d’info pourra rester ouvert ?

Le pire ? C’est que les Français s’en moquent totalement , obsédés par plus de sécurité au détriment de leurs libertés . Comme le monde s’est moqué des terribles secrets révélés par Snowden .

Incroyable – en France « pays des libertés » .  

Aujourd’hui une fois de plus je le répète, j’ai trés peur pour la liberté d’expression et les médias alternatifs . 

Je ne sais pas encore combien de temps je pourrais écrire et informer librement . J’ai peur pour moi aussi .

La prise de risque était déjà intense à la base, pire avec la flopée de lois votées depuis le début d’année (loi antiterroriste, sur le renseignement …), elle devient désormais énorme , c’est trés dur pour nous d’écrire sous l’état d’urgence . Le stress et la tension sont omniprésents .

Avec (presque) AUCUN filet : le public en majorité vient consommer l’info et s’en moque du reste, comme on le constate régulièrement, une infime minorité nous soutiennent activement .  Ce n’est vraiment pas rassurant, c’est même terrifiant (en plus de détruire le moral et la motivation) .  

Et qu’est ce qu’a fait We are change ? Je vous laisse lire …

C’est absolument terrible ce qui se passe . Terrible .

Bravo aux courageux qui se tiennent debout et se battent encore , qui se mettent totalement en danger dans ce contexte infernal pour informer le public du mieux qu’ils peuvent .

Pour paraphraser Orwell, En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte …. suicidaire .

Selon les moutons enrages :

Comme le dit l’expression en France : « c’est la fête du slip ! » Notre gouvernement peut maintenant interdire les sites et blogs considérés comme étant dangereux ou en lien avec le terrorisme. Les alertes sont au rouge, d’autres blogs risquent d’être fermés dans les semaines/mois à venir, à se demander quand ce blog sera fermé… Bon, ben on rouvrira en Russie le cas échéant…

Selon Fawkes :

Cette fois, le gouvernement français a montré clairement qui il a choisi de combattre, plutôt que de s’attaquer réellement au terrorisme et ceux qui le finance…il préfère faire taire les médias alternatifs et notamment ceux s’opposant au nouvel ordre mondial. Dès le mois de janvier, Hollande avait explicitement fait part de son intention de lutter contre les théories du complot et autant le dire carrément, tout ce qui contredit les version officielles car cela déplaît en haut lieu.


 Le coup porté aux médias indépendants est très symbolique puisque We are Change avait par exemple confronté Rothschild il y a quelques années. N’oublions pas également que, d’après l’Atlantic Council, les résistants doivent être éliminés pour sauver le Nouvel Ordre Mondial. La première étape est donc fort logiquement de museler les opposants. Désormais, les français ne pourront plus accéder à ce site (sans passer par un VPN). A quand la censure sur les médias français? C’est la suite logique des événements… Fawkes

Voici Sputnik News :


Le site WeAreChange.org, média indépendant centré sur l’actualité politique, sociale et culturelle, a été bloqué en France en vertu d’une loi antiterroriste adoptée récemment par le gouvernement français.

Le site a été censuré suite aux attentats de Paris perpétrés dans la nuit du 13 au 14 novembre sous prétexte de la propagation de données susceptibles de nuire à la sécurité nationale du pays. Cependant, le créateur du site, Luke Rudkowski, a affirmé que la réalité était tout autre. Selon lui, le gouvernement français cherchait à « bannir » le média qui le représentait sous un jour non-favorable.

« Les autorités françaises étaient bel et bien au courant des attaques à venir. Dans une vidéo publiée sur notre site, nous avons révélé toutes les « coïncidences » étranges survenues au cours de cette journée fatidique. Loin d’accuser qui que soit, nous n’avons fait que relater des faits bien étayés », a-t-il relevé.

Et d’ajouter: « La loi adoptée, permettant au ministre de l’Intérieur de censurer n’importe quel site Internet, constitue sans aucun doute un coup bas porté à la liberté d’expression en France ».

Cependant, M. Rudkowski s’est empressé d’assurer à ses lecteurs que le site continuerait à éclairer leur lanterne sur les actualités mondiales.

A titre d’exemple, il a mis en avant une vidéo récente démontrant que les Etats-Unis auraient favorisé l’émergence de l’Etat islamique (EI) en Syrie. En outre, Washington aurait prévenu d’avance les djihadistes d’attaques à venir contre leurs camions-citernes transportant du pétrole, les Etats-Unis étant l’importateur principal de cette ressource naturelle. Détail important, il a rappelé que la chaîne américaine PBS NewsHour avait « diffusé » en direct les frappes aériennes russes contre l’EI, en les faisant passer pour des frappes américaines.

« La vérité est unique et inaltérable. Et rien au monde ne saura l’anéantir », a-t-il fustigé.

Plusieurs fusillades et attentats-suicides quasi simultanés ont visé six points de Paris et sa proche banlieue le 13 novembre 2015. Les attentats ont fait au moins 129 morts et 350 blessés. Le président Hollande a décrété l’état d’urgence.

La débâcle se poursuit sur le marché des matières premières.

 Les inquiétudes liées au ralentissement de la croissance chinoise incitent les investisseurs à la vente. Le phénomène est accentué par la vigueur du dollar sur fond d’anticipation d’une hausse imminente des taux de la Réserve Fédérale américaine . Même l’or, valeur refuge par excellence, renoue avec ses niveaux de 2009. La tendance est toujours baissière pour l’or qui teste de nouveaux plus bas. Dans ce contexte, le métal précieux finira par atteindre la région des 1050 $ ouvrant ainsi les portes au niveau des 1000 $, pour commencer .

Je n’ai jamais pensé qu’on pouvait imprimer son chemin vers la prospérité ni que l’économie US se remettrait de cette façon . Mais Si Yellen montait les taux en décembre alors que tout montre que nous sommes dans un contexte de récession voir de dépression, il y aurait des chances que l’or descende encore plus bas dans un 1er temps. Il pourrait rester sous pression jusqu’à cet été (et la question de la hausse des taux évacuée, avec un QE 4 en perspective) comme je l’avais précisé .  

Si elle ne le fait pas, comme le pensent beaucoup d’analystes, nous aurions les prémisses de notre retournement du marché . Mais l’or restera de toutes façon sous pression tant que la question d’une hausse des taux directeurs par la FED sera sur la table . 

L’or en euros se maintient bien .

Mais comme le précise Charles SANNAT, il n’existe aucune autre alternative (en dehors de faire une gestion active de votre patrimoine, avec des allers retours rapides sur les marchés en jouant à la hausse comme à la baisse)

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

L’or baisse… et se rapproche à nouveau du seuil essentiel des 1 000 dollars l’once.

L’or baisse et quand l’or baisse, tous les possesseurs d’or s’inquiètent.

Encore une fois, soyez sereins. Regardez les fondamentaux !

Les fondamentaux économiques sont de plus en plus déplorables !

Je ne ne vais pas vous refaire tous les raisonnements mais les choses ne vont pas vraiment bien.
Il n’y a pas de croissance, ni ici en Europe ni aux États-Unis, il n’y a pas de baisse du chômage autre que dans les statistiques, il y a une augmentation importante de la misère partout dans le monde.

Partout, où que vous regardiez vous avez également une explosion monumentale des dettes qu’elles soient privées ou encore évidemment publiques. Au bout du chemin, il y a l’insolvabilité généralisée des acteurs économiques.

Il y aura la saisie de l’épargne car les dettes « SONT » l’épargne des gens.

Il y a désormais aussi l’effort de guerre à financer… et cela va se financer avec votre argent, pas avec celui de la Banque de France qui n’imprime plus monnaie depuis la mise en place de l’euro…

Alors, où que vous regardiez, c’est la catastrophe économique annoncée.

Si vous avez toutes les raisons d’être très inquiets pour l’avenir, vous avez aussi toutes les raisons d’être sereins pour votre or.

Encore une fois, l’or est une assurance patrimoniale.

Le bon patrimoine doit tendre vers 100% d’actifs tangibles !

Cela peut sembler « choquant », mais aujourd’hui expliquez moi quel est l’intérêt de détenir des produits financiers qui rapportent au mieux pas grand chose et qui sont soumis à un certains nombres de risques comme le risque de solvabilité ou de contrepartie sans parler du risque de saisie pur et simple de votre épargne.

En ce qui me concerne et même si je sais que dans certains cas il sera difficile de migrer l’ensemble de son patrimoine dans du non-financier comme par exemple pour nos aînés qui doivent financer un état de dépendance physique, je préconise désormais d’investir au maximum en actifs tangibles.

Il est temps d’accélérer vos préparatifs…

Les événements dramatiques de la semaine dernière doivent agir sur vous comme une piqure de rappel salutaire. Il est temps de se préparer à une nouvelle étape de la crise que nous connaissons depuis 2007. Cette étape pourrait se révéler à travers une véritable rupture de la normalité.

L’état d’urgence par définition est une rupture de la normalité qui est loin d’être anodine.

Le bouclage de Bruxelles et d’autres régions belges est aussi une rupture de la normalité.
Si vous regardez les événements avec lucidité, nous avons deux pays européens qui ont actuellement recours à des mesures d’exception. Nous pouvons prendre les paris sur qui sera le troisième pays, mais je pense que nous pourrions parier sans trop se tromper sur l’Italie et les Pays-Bas.

Comme je le disais dans un édito précédent, l’état de guerre, signifie une économie de guerre. Notre monde change, à une vitesse incroyable. Ne pas le voir, ne pas s’y résoudre sera dangereux pour votre patrimoine.

Les préparatifs c’est quoi en terme patrimonial ?

Je suis navré de « stigmatiser » ceux qui ont eu la « clairvoyance » d’acheter en défiscalisation des appartements de merde dans des banlieues de merde, mais de vous à moi, il vaut mieux investir à la campagne qu’en banlieue… c’est une évidence qu’il fait bon de rappeler. Les grandes villes ont été un excellent placement immobilier dans les 50 dernières années. Ce sera nettement moins le cas dans les 50 prochaines.

Ce raisonnement est tout aussi valable pour l’assurance-vie, placement préféré des français, et qui « augmente » encore alors que vous devriez fuir avant que les portes ne se referment.

Alors que reste-t-il ?

Presque rien mes chers amis ! Il vous reste la possibilité d’acheter de l’or (et d’être sereins) et de l’argent, il vous reste la possibilité d’investir dans l’immobilier rural et c’est accessible à presque toutes les bourses (contactez moi par mail si vous voulez en savoir plus), il vous reste la possibilité et sans doute la nécessité d’investir dans vos compétences et vos savoir-faire sans oublier le célèbre PEBC (plan épargne boites de conserve).

Vous l’avez compris il s’agit là d’actifs entièrement tangibles, et c’est vers ce type de solutions qu’il faut se tourner et vite !

Enfin, n’oubliez pas, lorsqu’il faut partir de chez soi pour des raisons de sécurité, l’or cela s’emporte facilement… ce sera moins le cas de votre clapier parisien réduit à l’état de taudis rempli de tas de gravats par les combats entre gentils terroristes et braves gens du Raid… La pierre, c’est du solide, jusqu’à un certain point. Celui qui a peur pour son or, n’a toujours rien compris à ce que représente l’or, ce qu’il permet. Il est une assurance tout risque, une assurance au cas où l’improbable deviendrait réalité.

Le secret des grandes fortunes européennes qui ont su à travers les siècles traverser les guerres, c’est de détenir de l’or que l’on emporte dans son exil et des terres sur lesquelles l’or permettra au retour de faire valoir ses droits… il en est ainsi depuis 6 000 ans, il en sera de même cette fois. Or, terres, et savoir-faire! Les meilleurs placements des 30 prochaines années.

La Fed flirte avec les taux négatifs…

 et n’hésitera pas à aller jusqu’à taxer l’argent liquide, voire le rendre illégal.

Afficher l'image d'origine

La guerre contre l’argent liquide est entrée en phase d’accélération.

Alors même que le système financier avance vers sa chute, les élites et ceux qui dérivent du pouvoir du simple fait de s’asseoir au sommet de la chaine alimentaire sont de plus en plus désespérés de pouvoir maintenir le statu quo.

Quand la crise de 2008 a frappé, la Fed a dû porter les taux d’intérêt à zéro pourcent et mettre en place son programme de quantitative easing. Elle maintient désormais les taux d’intérêt proches de zéro depuis huit ans, et ses bilans ont gonflé de plus de 3,5 trillions de dollars.

Depuis 2011, les taux d’intérêt à zéro pourcent n’ont plus aucun sens. Il est impossible de continuer de parler de reprise alors même que les taux d’intérêt sont de zéro pourcent. Aucune reprise légitime n’avait jusqu’à présent demandé quatre années de taux zéro pour que puisse commencer un nouveau cycle économique.

Dès 2010, tout le monde a su que le QE n’était rien de plus qu’un programme de refinancement de Wall Street et un échec économique. L’homme qui a mis en place QE1 l’a lui-même admis. Et tous ceux qui ont examiné de près ou de loin l’échec du programme de QE japonais, qui dure depuis des décennies et a déjà permis la création de trillions de yens, peuvent s’en rendre compte.

Malgré cela, la Fed a poursuivi son programme de QE jusqu’en 2014, tout en imprimant 2 trillions de dollars supplémentaires. Vous avez bien lu. La Fed a mis en place des taux à zéro pourcent et imprimé plus de 85 milliards de dollars par an pendant six ans pour générer une reprise.

Parce que les Etats-Unis ont de nouveau replongé en phase de récession et qu’une nouvelle crise financière approche, des mesures plus drastiques encore devraient être mises en place.

Un certain nombre de membres de la Fed ont demandé la mise en place de taux d’intérêt négatifs aux Etats-Unis. Bien évidemment, ces individus n’ont pas pris le temps d’étudier le fait qu’en Europe, les taux d’intérêt négatifs ne sont parvenus à rien en matière d’objectifs d’inflation.

La BCE a mis en place des taux d’intérêt négatifs en juin 2014. En Europe, le taux d’inflation s’est effondré au cours des six mois qui ont suivi, ce qui a poussé la BCE à annoncer son programme de QE. Cette politique (la première en son genre de l’Histoire de l’Europe) a généré cinq mois d’inflation, après quoi les choses sont redevenues comme elles étaient.

Mais la Fed ne s’en est pas rendu compte, et certains demandent maintenant des taux négatifs aux Etats-Unis. Plus surprenant encore, personne n’a encore demandé à la Fed pourquoi elle ose discuter de taux d’intérêt négatifs après six années de « reprise ». Les taux zéro ont été un désastre. Comment des taux négatifs pourraient-ils régler quoi que ce soit ?

Et les taux négatifs ne sont pas le dernier tour que la Fed ait en réserve. Si les marchés commençaient vraiment à s’effondrer, elle mettrait en place un nouveau programme de QE plus important encore. C’est précisément ce qu’a fait le Japon en 2013, malgré l’échec de ses huit programmes précédents.

Mais les taux négatifs et les nouveaux programmes de QE ne sont pas les pires atrocités que pourra commettre la Fed contre la formation de capital. Elle n’hésitera pas à aller jusqu’à taxer l’argent liquide, voire le rendre illégal.

Nous avons en effet pu entendre parler de la découverte d’un document confidentiel dans lequel est expliqué l’objectif de la Fed d’incinérer l’épargne et de forcer les investisseurs hors de l’argent liquide et vers les actifs à risque.

J’y reviens plus en détails dans mon descriptif de trois stratégies d’investissement à mettre en place pour protéger votre capital face aux sinistres objectifs de la Fed, intitulé Survive the Fed’s War on Cash.

Ce n’est jamais arrivé avant …

Quelque chose d’important se prépare dans les marchés.

Depuis 2009, les marchés ont toujours répondu à Central Banking aiguillonner. Que ce soit l’annonce d’un nouveau programme monétaire, baisse des taux d’intérêt, ou même de simples promesses verbales de «faire ce qu’il faut», les banques centrales ont toujours été en mesure de lancer une reprise du marché boursier quand ils voulaient.

Peut-être le meilleur exemple de cela est la capacité de la Réserve fédérale américaine pour enflammer le S & P 500 quand il est venu dangereusement près de l’effondrement.

Je l’utilise 50 semaines moyenne mobile comme la norme pour la détermination d’un marché haussier par rapport à un effondrement du marché. Lorsque les stocks sont au-dessus de leur 50 semaines moyenne mobile, ils sont dans un marché haussier. Quand ils se brisent en dessous, ils sont en danger d’un effondrement.

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, cette ligne a été d’une grande importance pour les stocks dans le passé.

Une fois que la Fed a réussi à lancer un nouveau marché haussier en 2009, il est devenu impératif de maintenir l’élan vers le haut. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, il y avait deux fois dans laquelle le S & P 500 était en danger de mettre fin à cette en cassant en dessous de la 50-semaine moyenne mobile: une fois en 2010 et à nouveau en 2011.

Les deux fois, la Réserve fédérale a réussi à inverser cette tendance en annonçant un nouveau programme monétaire: QE 2 et Operation Twist, respectivement.

La Fed a également mis en œuvre des politiques visant à propulser stocks plus élevés quand ils ont frappé cette ligne en 2012, d’abord en promettant QE 3 puis libérer QE 3 en Septembre et Novembre 2,012 respectivement.

Parce que la Fed était toujours prêt à intervenir pour soutenir les stocks chaque fois qu’ils étaient en danger de tomber en panne, les investisseurs sont devenus conditionnés à toujours supposer que la Fed pourrait déclencher une reprise du marché.

En effet, au moment où 2014 roulé autour, les investisseurs ont été tellement conditionnés à croire en la toute-puissance de la Fed qu’il a seulement pris un non-votant président de la Fed de suggérer un changement dans la politique monétaire pour stimuler les stocks quand ils sont venus dangereusement près de tomber en panne en Octobre 2014 .

Ce qui nous amène à aujourd’hui.

Les stocks ont cratères, fendant les 50 semaines moyenne mobile avec peu de difficulté. La Fed, incapable d’annoncer un nouveau programme QE raison de pressions politiques (les médias ont ramassé le récit qui QE augmente inégalité de la richesse) a décidé de régler ce problème en maintenant des taux d’intérêt à zéro à un moment où plus de 80% des économistes pensé qu’il était temps pour les élever.

Malgré cela, les stocks à peine rebondi et ont commencé à se décomposer à nouveau.

Cela n’a jamais arrivé auparavant. Auparavant même un soupçon d’assouplissement monétaire était assez pour faire des stocks rallye difficile. Cette fois autour de la Fed a agi clairement à soutenir les marchés et les marchés n’a pas répondu.

Un glissement tectonique a commencé dans les marchés, si elles ne répondent plus aux efforts de la Fed pour les stimuler, alors il est GAME. SET. RENCONTRE. pour la Fed et de ses politiques.

À ce moment, la fin du jeu va commencer, ouvrant la voie à une crise qui va faire de 2008 regard comme une blague.

Smart investisseurs se préparent maintenant, avant qu’il frappe.

Si vous avez encore de prendre des mesures pour se préparer à cela, nous offrons un rapport d’investissement GRATUIT appelé la crise financière « Round Two » Guide de survie qui décrit simple, facile à suivre des stratégies que vous pouvez utiliser pour protéger non seulement votre portefeuille de là, mais effectivement produire des bénéfices.

Nous avons fait 1000 exemplaires sont disponibles gratuitement pour le grand public.

Pour reprendre la vôtre, balancer par ….

https://www.phoenixcapitalmarketing.com/roundtwo-ZH.html

Cordialement

Phoenix Capital Research

Révolte contre les banques: La croissance des services de paiement alternatifs

Tout le monde aime haïr banques. Et maintenant, il semble, le marché est livrant alternatives possibles.

La banque est une entreprise étrange – quelque chose que la plupart des gens ne peuvent pas faire sans, et pourtant très peu de compréhension.

Il a commencé assez simple – quand orfèvres délivré des reçus pour l’or qu’ils détenaient en dépôt. Ils ont rapidement découvert qu’ils pouvaient émettre des emprunts aussi – sur la base du fait que tout le monde ne venu chercher leur or à la fois. Et le résultat fut la naissance de la réserve fractionnaire bancaire – l’idée que vous pouvez prêter plus que vous avez réellement. Bien sûr, il y avait quelques faillites bancaires dans les premiers jours – que les déposants ont obtenu fragile, et se sont précipités à la banque pour faire des retraits. Mais ce problème a été résolu lorsque les banques centrales ont été établis. Les banques centrales ont réussi à faire crédit aux banques qui ont eu une ruée soudaine des retraits – qui permettent à ces banques pour satisfaire leurs clients, et éviter la panique.

Aujourd’hui, nous acceptons le rôle des banques centrales dans le cadre naturel de la « paysages » financière.

En fait, nous acceptons que le secteur bancaire est un type d’entreprise différent – et non pas comme une entreprise ordinaire, qui peut faire des profits, les pertes et même échouer. Non, dans notre désir de infaillible bancaire, nous avons permis à l’ensemble de l’industrie à être pratiquement pris en charge par l’Etat.

Bien sûr, les banques peuvent être privée – mais leur activité est de 100% contrôlée par l’Etat (soit une bonne définition du fascisme).

Il est ce contrôle de l’état de la banque qui a creusé un fossé entre les banques elles-mêmes, et leurs clients – vous et moi.

Depuis l’avènement de la guerre perpétuelle pour une paix perpétuelle (la guerre contre le terrorisme), l’Etat a décidé que la banque doit être contrôlé encore plus rigide – par l’adoption de telles choses que de KYC (connaître votre client) et le Patriot Act, qui ont donné naissance à une multitude de règlements obstructives.

Les banques ont pas le choix mais pour kow-tow à leurs maîtres et de mettre en pratique les mesures afin dictées. Le résultat est de plus en plus intrusion dans la vie et les activités de leurs clients.

Juste quelques exemples devraient illustrer ce point:

Les règlements peuvent varier partout dans le monde, mais il ya une similitude troublante entre les mesures qui ont été introduites au cours des dernières années – peu importe où vous vivez.

Si vous voulez câbler fonds à l’étranger (plus un certain montant), la banque est tenue de déposer un rapport. Si vous entrez dans une banque et déposez une poignée de trésorerie, la banque peut être tenu de déposer un rapport. Si vous avez un compte bancaire dans un autre pays, vous pourriez être tenu de le signaler. Et ce même banque à l’étranger peut vous demander de vérifier la source de chaque dépôt, et la raison de chaque retrait. Si vous avez un compte de courtage, ils ne seront pas accepter des fonds d’un compte de banque qui ne sont pas dans le même nom. Et ainsi de suite, et ainsi de suite. De plus en plus de paperasserie, de plus en plus de frustration pour les personnes honnêtes qui veulent simplement obtenir sur la vie et les affaires.

En fait, je l’entends rapports des pratiques les plus intrusives. Juste un exemple, comme lié par quelqu’un au Canada. Apparemment, cette personne voulait câbler une modeste somme d’argent – à un compte bancaire à l’étranger. La banque émettrice voulait connaître tous les détails de la personne qui devait recevoir ces fonds (le bénéficiaire). Cela peut ne pas frapper certains d’entre vous comme « inhabituelle », mais je peux vous assurer qu’il est. Cette pratique non seulement de «connaître votre client », mais de savoir qui sont vos clients aux prises avec – est juste un de plus rampante intrusion dans vos affaires financières. Et l’érosion continue de la vie privée financière est une attaque directe contre la liberté elle-même.

Entrez Internet.

L’internet est un souffle de liberté. Il est un état ​​non-exécution de l’auto-organisée, la collecte anarchique des gens de partout dans le monde, qui désirent interagir par tous les moyens leur guise – sans Big Brother être en contrôle. En conséquence, l’Internet se développe dans tous les domaines normalement circonscrits par l’Etat – comme le libre-échange, le sexe, le jeu et toutes sortes d’activités humaines que la plupart des États auraient plutôt arrêtés.

L’Internet est le marché libre. La plupart des Etats permettent un marché libre partielle – juste assez libre pour encourager les moutons de travailler et de produire (afin qu’ils puissent être financièrement plumer). Mais sur Internet, vous avez un exemple parfait d’un marché libre REAL – pas étranglé par la réglementation, pas de caoutchouc estampillés par des bureaucrates, et non imposés.

Bien sûr, stipule partout aimerait contrôler l’Internet, car ils détestent une telle expression de la liberté – mais jusqu’à présent, ils ne sont pas parvenus.

Parce que l’Internet représente un véritable marché libre – il fournit les moyens pour les différents types d’entreprise pour fournir des solutions aux désirs et aux exigences dictées par le marché.

Une telle demande est un moyen plus privés, informels et flexibles de l’échange de valeur. En d’autres termes, il ya un besoin criant d’un nouveau type de service financier – celui qui traite ses clients avec respect, ne pas agir comme les services secrets, et fournit un moyen efficace, sûr et privés de faciliter les transactions financières.

Et au cours des dernières années, le marché a livré – avec l’arrivée des services bancaires non traditionnels qui remplissent la «lacune» dans la satisfaction du client par la banque gauche contrôlée par l’Etat.

Ces nouveaux services se répartissent en trois catégories générales:

1) numériques métaux précieux.

2) E-Devises

3) les intermédiaires financiers

Mon préféré est les métaux précieux numériques – or et d’argent – représentée par des services tels que e-gold, e-Bullion et GoldMoney (pour ne citer qu’eux).

Ces services offrent un moyen très pratique d’ouvrir un compte, le financer, transiger avec d’autres titulaires de compte et retirer des fonds. Et un marché de la filiale ensemble a grandi autour d’eux – l’offre et des services de change et de cartes de débit.

L’avantage, à mon avis, est que vous êtes en fait l’achat d’une marchandise d’une valeur de marché (or ou argent dans la plupart des cas), et pas seulement un titre à papier (ou fiat) l’argent de quelque état.

Malheureusement, l’argent de l’Etat a la mainmise, ce qui rend très difficile pour un prix réel du marché à prendre pied. Cela signifie que tous ces services alternatifs « bancaires », doit surmonter un obstacle de taille – comment interagir avec l’argent de l’Etat.

Théoriquement, un service comme e-gold pourrait se tenir à peu près seul – si suffisamment de gens et les entreprises pourraient être amenés à accepter. Mais la tâche de déplacer des personnes d’un « argent » à un autre est une entreprise extrêmement difficile – celle qui est seulement de chances de réussir dans une situation où « l’argent » existant a été un échec en quelque sorte. Bien sûr, il ne parvient pas – mais le processus est lent et difficile à détecter.

Enfin, un gros avantage est que les acteurs majeurs de ce marché de l’e-métal ont leurs avoirs en métal documentés et vérifiés par des tiers – d’assurer la viabilité et l’intégrité de leurs systèmes.

E-Devises offrent la même simplicité et d’efficacité que les services numériques de métal, mais dénomment leur unité de la transaction comme quelque chose d’arbitraire – comme l’EVO, dans EvoCash. Superficiellement, ils semblent fonctionner de la même manière – mais contrairement à l’or ou l’argent, le support pour un tel service est seulement de l’argent de papier – le plus souvent sans aucune garantie ou vérification par un tiers.

Les intermédiaires financiers sont actuellement le plus de succès – comme PayPal. Qu’est-ce qu’ils offrent est principalement un moyen pratique d’effectuer des paiements sur Internet, qui sont soutenus par la carte de crédit d’une personne. Avec un service comme PayPal – vous pouvez rapidement compléter une transaction en ligne (comme un paiement d’enchères) et de réduire la quantité de temps qu’il vous faut normalement.

Aucun de ces services sont parfaits – en ce qu’aucun d’entre eux offre une alternative complète à avoir à traiter avec les banques et les fonds de l’Etat. À chaque point où un tel service doit interfacer avec le système bancaire traditionnel, alors vous, en tant que client, sont de retour traiter avec les banques et toutes leurs exigences intrusives.

Cependant, le fait qu’ils ne sont pas parfaits ne nie pas leur utilité. Il ya aussi une fonction pédagogique très précieux dans ce – dans la façon de plus en plus de gens sont préparés, par exemple, pour faire face à l’e-gold. En faisant cela, on est en mesure de comparer les caractéristiques et les avantages – et «voter avec sa poche » sur le type de service que l’on veut.

Le succès de l’e-gold peut être mesuré dans la croissance de leur récit dramatique – et qu’au moins une banque offshore accepte maintenant les dépôts via e-gold, quelque chose d’inouï il ya un an.

En fin de compte, la concurrence dans les moyens d’échange ne ​​peut bénéficier l’utilisateur final. L’essor des services bancaires alternatifs est l’une des histoires de succès sur Internet – et est un résultat direct du secteur bancaire traditionnel trop répressif et réglementé.

Cependant, la véritable révolution viendra où l’argent lui-même est axé sur le marché et a créé le marché – comme il se doit.

Bien à vous la liberté

David MacGregor