L’attention de la nation a depuis quelques semaines été riveté par une impasse dans le Nevada entre les agents fédéraux armés et les Bundy, une famille élevage qui croient que le gouvernement fédéral outrepasse son autorité en accédant à « frais » à l’encontre des éleveurs qui font paître le bétail sur les terres du gouvernement. Outrage sur l’utilisation par le gouvernement des agents armés de retirer de force le bétail des Bundy a conduit de nombreux Américains de voyager au Nevada pour s’engager dans la désobéissance civile non-violente en faveur de la famille.

Les manifestations semblent avoir travaillé, au moins pour l’instant, que le gouvernement semble avoir reculé de confrontation directe. Malheureusement, certains élus ont envenimé la situation, en marquant l’Bundy et leurs partisans «terroristes domestiques», justifiant ainsi toute utilisation future de la force par le gouvernement. Cela signifie qu’il ya toujours la possibilité d’un autre raid meurtrier Waco-style sur le Bundy ou un groupe similaire à l’avenir.

Dans un état ​​comme le Nevada, où 84 pour cent de la terre est possédée par le gouvernement fédéral, ces types de conflits sont inévitables. Propriété publique des terres signifie que la terre est en théorie la propriété de tout le monde, mais dans la pratique, la propriété de personne. Ainsi, ceux qui utilisent les terres n’ont pas les incitations à la préserver à long terme. En conséquence, les règles d’utilisation des terres sont fixés par des politiciens et des bureaucrates. Souvent, la soi-disant terre « public » est utilisé de manière à profiter politiquement puissants intérêts particuliers.

Les politiciens et les bureaucrates peuvent, et seront, de modifier arbitrairement les règles régissant la terre. Au 19ème actuellement, certains Américains déplacé au Nevada parce que le gouvernement leur a promis qu’ils, et leurs descendants, seraient toujours en mesure d’utiliser les terres appartenant au gouvernement fédéral. Les éleveurs Nevada croyaient qu’ils avaient un contrat implicite avec le gouvernement leur permettant d’utiliser les terres pour le pâturage. Lorsque les bureaucrates du gouvernement ont décidé qu’ils avaient besoin de restreindre le pâturage pour protéger la tortue du désert, ils ont utilisé la force pour conduire la plupart des éleveurs de suite.

En revanche, si la terre Nevada en question était la propriété privée, le différend sur l’opportunité de permettre aux éleveurs de continuer à utiliser la terre aurait probablement été résolu sans envoyer des agents armés fédéraux pour éliminer le bétail des Bundy de la terre. C’est une raison de plus pourquoi le gouvernement fédéral devrait se débarrasser de toutes les exploitations de terres fédérales. La vente de terres fédérales contribuerait également à réduire le déficit fédéral.

Il est peu probable que le Congrès va céder les biens fonciers du gouvernement fédéral, comme la plupart au sein du gouvernement sont plus intéressés par l’augmentation du pouvoir de gouvernement de l’époque dans la protection et la restauration des droits de propriété privée.

Un gouvernement qui viole constamment nos droits de propriété et de contrat peut être assez aperçut autoritaire. Bien sûr, les politiciens et les bureaucrates prennent infraction à ce terme, mais comment avez-vous décrivent un gouvernement qui interdit les Américains de paître le bétail sur des terres qu’ils ont utilisées pendant plus d’un siècle, d’acheter une assurance santé qui n’a pas rencontré les normes de Obamacare, de la négociation avec Cuba, ou même de boire du lait cru! que tant de DC soutenir la espionnage de la NSA et les agressions TSA sur notre vie privée montre le peu de considération que trop nombreux membres du gouvernement ont pour nos droits.

L’histoire nous montre que les systèmes autoritaires, soit fasciste, communiste, ou keynésienne, échoueront inévitablement je crois incidents tels que celui dans le Nevada spectacle, nous assistons peut-être l’échec de l’état de guerre-providence autoritaire américain -. Et que bien sûr, serait bon. C’est pourquoi il est si important que ceux d’entre nous qui comprennent la philosophie de la liberté répandre la vérité sur la façon dont l’étatisme a causé nos problèmes et pourquoi la liberté est la seule solution.

Publicités