Marc Faber du Gloom Boom Doom Report:

« Mon sentiment est que à l’heure actuelle, le marché américain est relativement cher par rapport aux marchés étrangers, en particulier vers les marchés européens et aux marchés émergents. Sur une base corrigée des variations conjoncturelles P / E [prix-bénéfice], il est en fait va revenir très peu au cours des sept à 10 prochaines années « Compte tenu de tout l’impression de l’argent qui se passe à l’échelle mondiale -., Et pas seulement dans le États-Unis -. et étant donné que le crédit total comme un pour cent des économies avancées est maintenant 30% plus élevé qu’en 2007 avant la crise a frappé, je pense que l’or est une bonne assurance « 

James Rickards, Auteur de «guerre des monnaies»:

« Il ya certainement une certaine manipulation de la Banque centrale. Il ya quelques raisons fondamentales qui ont à voir avec ce que nous avons parlé, qui est la déflation. Or devrait descendre dans un environnement de déflation au départ, mais si la déflation devient assez mauvaise, le gouvernement fera le prix de l’or monte parce qu’ils sont désespérés à créer de l’inflation.

Si vous avez tout essayé, si vous voulez l’inflation, et vous avez tout essayé pour le créer, si vous avez essayé l’impression de monnaie, les taux, les guerres de change de coupe, l’opération Twist, QE, orientation vers l’avant, le PIB nominal ciblage, vous avez essayé tout, vous avez encore n’a pas eu l’inflation. Il ya une chose qui fonctionne toujours, qui est dévaluer votre monnaie contre de l’or, donc il pourrait arriver un moment où la déflation est tellement mauvaise que la Fed et le Trésor fait augmenter le prix de l’or, de ne pas enrichir les investisseurs d’or, mais de se rapprocher de inflation généralisée parce que, si l’or monte, l’argent et le pétrole vont augmenter avec elle. C’est exactement ce qui s’est passé en 1933. C’est un chemin, mais de l’autre, le chemin peut-être plus probable, c’est que la Fed continue à imprimer de l’argent juste et réussit enfin à changer les comportements, la vitesse de l’argent de chiffre d’affaires ramasse et l’inflation monte sur son propre. Ensuite, l’or va courir en avance sur ce sujet. « 

Tyler Durden de Zerohedge:

« La question de la relation de Buba avec d’autres banques centrales reste encore ouvert, mais une chose que nous venons d’apprendre est la vitesse à laquelle la Banque centrale allemande a pu rapatrier son or. Il ferait un escargot fier. Hier tête Buba Jens Weidmann dit Bild que l’or d’une valeur de 1,1 milliard € a été rapatrié jusqu’à présent. Mettre un poids à ce numéro: à ce jour, la Bundesbank a reçu des envois de un maigre 37 tonnes d’or à partir de son lieu de stockage existant dans New York ou Paris à l’Allemagne: «Les réserves d’or du pays seront stockées à Francfort, car il a un stockage spécial avec l’équipement correspondant », a déclaré Carl-Ludwig Thiele, membre du conseil de la Bundesbank.

Le montant rapatriés au cours de l’ensemble de 2013 représente un peu plus de 5% de l’objectif déclaré de 700 tonnes total, et est bien en deçà des 87,5 tonnes que la Bundesbank doivent rapatrier chaque année si elle était recueilli les 700 tonnes dans les mêmes proportions jamais année dans l’intervalle de 8 ans entre 2013 et 2020.

Donc, la question pose: puisque le prix de l’or a chuté en 2013 (selon beaucoup entraînée en partie par la propre demande de la Buba, ce qui rendrait l’or se procurer sur le marché libre pour les États-Unis et les banques centrales françaises beaucoup plus facile pour l’expédition après Francfort) et on peut supposer qu’il y aurait beaucoup plus de vendeurs que d’acheteurs de physique, pourquoi la Bundesbank ne pas être en mesure d’obtenir une bien plus grande part de l’or? Sauf, bien sûr, ni à New York ni Paris ont réellement libre de l’or physique, inutilisé en leur possession-avec la plupart de loué à divers encore plus proche des «partenaires» – et se bousculent pour se procurer autant physique qu’ils peuvent trouver à la nouvelle très bas prix (merci papier ETF d’or de dumping).

Chris Powell de GATA:

Nous voyons ces énormes volumes d’or se déplaçant d’Ouest en Est, parfois à travers la Suisse. Nous avons vu la disparité dans la Banque des rapports de voûtes d’or de l’Angleterre entre Février et Juin, où 1200 tonnes d’or semblaient disparaître. Quand j’ai demandé à la Banque d’Angleterre à ce sujet, ils m’ont simplement dit de laisser tomber morts et ils n’auraient aucun commentaire sur la question.

Tout cela fait écho à ce que Kaye (analyste Hong Kong, William Kaye) dit. Nous pouvons voir ces sorties d’or de l’Ouest, et nous pouvons aussi voir les entrées de l’Est. Nous ne savons pas exactement quand le métal se déroulera, mais nous ne savons que nous avons vu ce film une fois avant. C’est exactement ce qui s’est passé lorsque le London Gold Piscine a été drainé. La piscine s’est effondré et il y avait des vols US Air Force d’urgence de transport, selon les Federal Open Market Committee Meeting Minutes, or survolant des États-Unis à la Banque d’Angleterre en 1968. C’était à un moment où la Banque d’Angleterre s’avançait son propre or sur le marché au nom des États-Unis, dans une tentative pour maintenir le prix de l’or à 35 $ l’once.

En Mars 1968, la sortie de l’or a atteint des centaines de tonnes par semaine. À ce moment, les pays participant à la London Gold Piscine réalisé qu’ils avaient la valeur de l’or seulement quelques semaines de gauche à ce rythme effarant de sortie. Donc, ils ont fermé la London Gold Pool.

Le prix de l’or en dollars littéralement échoué à ce point. Le prix de l’or était de 35 $ l’once d’or un jour, et le lendemain il n’y avait pas de prix du tout parce qu’il n’y avait pas de marché officiel. Je soupçonne que ce soit que cela se produira, et l’or qui est disponible sera épuisé, ou plus probablement les banques centrales verra ce qui va arriver et organiser une réévaluation monétaire international. À ce moment, il y aura le chaos dans les marchés de l’or et de devises, mais à la fin cela signifie or sensiblement plus élevé après la réinitialisation officielle du prix international de l’or « .

Doug Casey Casey de recherche:

« La première chose que vous devez faire est d’acheter des pièces d’or – ou une pièce d’or, je dois dire – et acheter une quantité égale de pièces d’argent et qui devrait constituer votre base financière. . . Les obligations demeurent une triple menace pour votre capital. Avec des taux d’intérêt à tous les temps creux, cela signifie que les obligations sont à tous les niveaux records. . . Deuxième chose, c’est que les obligations sont libellées en monnaies de papier et ces devises vont perdre de la valeur beaucoup plus rapide au cours des deux prochaines années en raison de la billions d’unités en cours de création par les gouvernements « , at-il ajouté. « La troisième chose est le risque de défaut … si les obligations sont un endroit horrible pour votre argent, je ne serais pas leur faire confiance avec une perche de 10 pieds. »

Jeff Clark de Casey Research:

« Si vous êtes comme moi, vous avez acheté de l’or en raison de la politique d’impression de l’argent de la plupart des pays développés et l’effet de ces politiques auront sur l’avenir du pouvoir d’achat de notre monnaie de papier. Probablement aussi parce que il n’ya aucun moyen viable pour les gouvernements d’échapper aux conséquences de toutes les dettes qu’ils ont entassés et peut-être parce que les politiciens ne peuvent pas faire confiance à formuler une stratégie réaliste pour éviter un certain nombre de crises monétaires, fiscales, économiques ou aller de l’avant .

Ce sont des raisons fondamentales valables pour détenir de l’or dans un portefeuille à ce moment, mais une nouvelle tendance est en cours, et un jour il sera bientôt tout autant une force motrice pour prix de l’or que toute autre chose: une bonne alimentation à l’ancienne crise.

Quelques métaux analystes ont mentionné, mais il échappe beaucoup et est hors du radar des médias financiers traditionnels mais moins plusieurs facteurs critiques cours inverse, une pénurie de l’offre est sur ​​la voie avec des implications claires pour le prix de l’or certainement « .

Richard Kyosaki:

«Quand le grand méchant loup, aussi connu comme la récession suivante ou nouvelle dépression, touche entre 2015 et 2035, ces porcs seront aussi de la nourriture pour le loup. Le troisième cochon construit sa maison sur des actifs tangibles. Ces porcs sont des entrepreneurs et des investisseurs professionnels qui étudient et investissent pour leur propre avenir, en investissant dans des actifs réels, et non pas des actifs de papier. Lorsque le grand méchant loup est, dans cette fenêtre de 20 ans entre 2015 et 2035, ceux qui ont bâti des maisons  » briques « sont susceptibles de devenir plus riche. Ils deviennent plus riches parce qu’ils ont construit avec des briques, investir dans des actifs tangibles tels que l’immobilier, or, argent, pétrole, nourriture, et les entreprises qu’ils contrôlent.

Je voudrais certainement éviter des actifs de papier tels que les actions, obligations, fonds communs de placement et FNB et la raison en est ce sont les actifs de papier, pas d’actifs réels. Pensez à l’histoire des trois petits cochons: Le premier cochon construit sa maison en paille, le deuxième cochon construit sa maison avec des bâtons, et le troisième cochon construit sa maison en briques. Voici mon tour sur cette histoire: Le premier porc représente les pauvres. Pauvres gens construisent leur maison de papier. Ils travaillent dur pour de l’argent et économiser de l’argent. Leur stratégie est de travailler dur, vivent au-dessous de leurs moyens, et économiser de l’argent. Lorsque le grand méchant loup apparaît, essoufflé, ces porcs sont la gueule du loup. La deuxième porc représente la classe moyenne. Ils construisent leurs maisons sur des illusions, de croire en la sécurité d’emploi, les avantages, propriétaires de leur maison, économiser de l’argent, et en investissant dans un régime de retraite remplie actions, obligations, fonds communs de placement, et les ETF « .

James Turk de GoldMoney:

« Il est une autre raison de revenir sur les 13 dernières années … et les considérer comme la durée d’un temps: un an après la perte de 12 ans de gagner n’est pas si mal que ça. Même avec 2013 ajouté à, au cours des 13 dernières années, l’or a généré un rendement annuel moyen supérieur à 13%. Il a été et demeure l’un des meilleurs atouts de posséder, en particulier étant donné que ni l’or physique, ni l’argent physique a un risque de contrepartie, et comme tout autre bulle gonflée par les banques ou les gouvernements, la «bulle de l’argent» apparaîtra trop « .

John Embry de Sprott Asset Management:

«Je suis allé à San Francisco avec ma femme 40 fois, et je n’ai jamais vu la ville de San Francisco lent à tout moment au cours des 40 dernières années. Je suis allée magasiner pour des cadeaux de Noël, et normalement il y aurait des lignes dans la rue à certains de ces endroits. Au lieu de cela, je suis allé à droite avec aucune attente, fait mes achats et je suis allé directement à la caisse et payé sans attendre si il ya quelque chose d’étrange.

Tout le monde dit que l’économie américaine se renforce, et le président Obama a dit aujourd’hui qu’il pourrait y avoir un réel redressement en 2014. Je vois tout cela comme de la propagande et de mensonges éhontés, car à partir de ce que j’ai observé de mes propres yeux, le discours haussier est manifestement fausse.

Je ne vois pas la force de l’économie américaine à tous. Ils ont juste eu de la troisième ou de la quatrième révision à la hausse du PIB du 3ème trimestre et maintenant, parce que le consommateur n’a pas été bien fait, ils coudés les chiffres de consommation dans la dernière adaptation. Je pense qu’il ya quelque chose de grave, et par conséquent, ils falsifient beaucoup de données dans une tentative désespérée pour essayer de le cacher, mais je crois fermement que la dure réalité deviendra trop évident que 2014 se déroule. « 

N’oubliez pas de « bip » ou « comme » cet article et de le partager avec d’autres!

Publicités